为何我不认同这种「崛起」或者「崛起中」打个比分吧,我国在奥运会金牌数上早「崛起」了,但是看看平民的身体素质,却和这种「崛起」毫不相称。很多人都说中国拯救了经济危机,但是解决手法仍然是粗线条的印钞票发钱。税收增加幅度更加超越 GDP 增加,其中用于基础教育的有多少?各基层政府机构对于中央的政令,阳奉阴违的又有多少?今日对于媒体和草根言论的钳制,何曾有过放松的时候?
我非常认同马龙白兰度兄的观点,社会之进步乃依靠人类的自私天性,甚至是贪婪。故此制度的保障乃属必要,由今日中国之现实,所谓「崛起」或者「崛起中」在现有的框架内,我持悲观态度。
我的看法
将奥运成绩和人民身体素质联系在一起,逻辑上似乎有问题,很多奥运项目根本与强身健体没有关系,比如跳水、射击、射箭、蹦床等等,联系多了弄不好还对身体有害呢。
美国是世界公认的奥运金牌第一,世界体育强国,但是看看美国人的体质,2/3的成年人都有肥胖症,但这影响美国的头号强国地位么?
至于说中国在挽救经济危机中的作用自有公论,如果简单用多印钱来概括,未免草率。话又说回来,如果中国开动印钞机自己多印点钱,就能挽救全世界于危难,那倒是反而证明中国的崛起与强大了。
至于说对舆论的控制,目前虽然和欧美有差距,但是说句实在话,比新加坡宽松太多了。网上、微博、各种媒体上说话比新加坡当年邓量宏不客气的大有人在。韩寒要是放到新加坡,早就被内阁集体起诉N回,然后破产跑路了。
至于说基础教育投入需要加大,我举双手赞成!目前的投入大概是GDP总量的4%,个人认为还是任重道远。不过好在GDP每年有7-8%左右的增长,相信随着比例和经济总量的增加,情况会好起来的。
还是那句话,发展也好,进步也好,崛起也好,只是每个人的角度不同,发展是硬道理。
美国是世界公认的奥运金牌第一,世界体育强国,但是看看美国人的体质,2/3的成年人都有肥胖症,但这影响美国的头号强国地位么?
至于说中国在挽救经济危机中的作用自有公论,如果简单用多印钱来概括,未免草率。话又说回来,如果中国开动印钞机自己多印点钱,就能挽救全世界于危难,那倒是反而证明中国的崛起与强大了。
至于说对舆论的控制,目前虽然和欧美有差距,但是说句实在话,比新加坡宽松太多了。网上、微博、各种媒体上说话比新加坡当年邓量宏不客气的大有人在。韩寒要是放到新加坡,早就被内阁集体起诉N回,然后破产跑路了。
至于说基础教育投入需要加大,我举双手赞成!目前的投入大概是GDP总量的4%,个人认为还是任重道远。不过好在GDP每年有7-8%左右的增长,相信随着比例和经济总量的增加,情况会好起来的。
还是那句话,发展也好,进步也好,崛起也好,只是每个人的角度不同,发展是硬道理。