楼上的帖子已经开始诡辩了“我那天听广播关于他的处罚，第一反应就是，运气算好了，没有被开除。”
楼上认为骂人一两句就该被开除，那么请问你或者你的家人是不是从来都没有骂过人？是不是都要被开除处理？
“奖学金都是纳税人的钱吧（至少大部分新加坡人会这么想）”
SM2/3的奖学金是政连公司出资的，跟纳税人半毛钱关系都没有。
“钱能解决的问题就不是问题，3000块换一个能继续毕业拿学位。”
钱真的是没有罚在你头上，你知道3000块钱是什么概念吗？一年的奖学金是6000，3000加上剩下半年的奖学金取消，等于一年生计全无着落，而且他还没有毕业，连出去打工的权利都没有，如果孙同学家境并不好，难道你要让他出去喝西北风一年吗？
“我觉得够了，哪怕是6000，我也会出的。”
同上，以后每次您或者您家人骂人，请主动拿出6000交给警察，然后感谢一下他们对你没有追究。能做到再来吹这个牛。
“但是拿奖学金读书，本来就是处在一个吃别人嘴软的阶段。”
奖学金是一种合同，双方都是有付出的，不存在吃人嘴软的问题。
“怎么也得自己独立养活自己了再搞什么言论自由。”
您有孩子吗？按这个逻辑在您的孩子工作养活自己之前他没有言论自由，说话如果得罪了人别人就可以上去大嘴巴子抽他。
“如果� (more...)
我觉得你有点小瞧了舆论的力量了
嘴巴能杀人。
““如果就罚500块钱，大家觉得坡人能放过吗。”
坡人能左右国大吗？国大是坡人说干什么就干什么的？那国大的自主权在哪里？”
---------------
现在国大的处罚，显而易见就是舆论作用的结果+一定程度的保护，就是坡人（tr等处的）舆论的结果
““如果就罚500块钱，大家觉得坡人能放过吗。”
坡人能左右国大吗？国大是坡人说干什么就干什么的？那国大的自主权在哪里？”
---------------
现在国大的处罚，显而易见就是舆论作用的结果+一定程度的保护，就是坡人（tr等处的）舆论的结果
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013