问题是你能做到不带感情因素，能保证别人能做到吗？连议员都因为帮他说点话需要道歉，谁有这个底气和实力不带感情因素公开要求公平对待阿？说实话，这个事情真的是自作自受，自己不做，怎么会招来这么多麻烦，如果公开叫板，不成功怎么办？一辈子前途搭进去卷铺盖回国？不是说回国就没出路了，但是这种情形没学位被迫回国的话，以后日子应该也很难混吧？还得搭几年念书，top学校也不容易进吧？时间金钱更不要说了。再说网络时代他要是真被开除，我怀疑会有几个学校会知道这样的背景还肯收他。前景反正挺堪忧的。我们旁观者当然说起来要公平对待什么的容易，可是如果你是当事人，明知机会渺茫还要去appeal，还存在appeal不成会有被开风险的可能，谁敢那自己前途开玩笑阿。你怎么能保证你有理有据有节国大就同样会公平对待呢？国大是新加坡的大学，要面对政府面对人民，我不觉得他们会仅仅为了所谓公平就公然反民意而行，他们也根本没有理由这么做。另外你也说了，规章里面没有相应的条款，那么这种模糊的地方更是人家怎么说都行了，你也没有有利证据来反驳。
你们的精神和初衷我都理解，就是觉得对当事人，风险太大，还是息事宁人好，因为本来就是自己理亏在先。如果是他好好走在校园里被人莫名其妙打� (more...)
总结一下你的逻辑
1。别人可以带感情因素，孙同学不可以。
2。事情只要有不成功的机会就不要做。
3。事情如果可能有严重后果，哪怕只有几亿亿分之一也不要去做。
4。只要组织一帮人在TR等网站上吵吵国大或者政府就会听他们的。
5。只要有人做了错事，无论犯错的大小，别人就有权利用任意残酷的手段处罚他，只能选择接受。
你自己掂量掂量这些管带到底有多少道理吧，我情绪不好就不说了。如有冒犯请见谅。
2。事情只要有不成功的机会就不要做。
3。事情如果可能有严重后果，哪怕只有几亿亿分之一也不要去做。
4。只要组织一帮人在TR等网站上吵吵国大或者政府就会听他们的。
5。只要有人做了错事，无论犯错的大小，别人就有权利用任意残酷的手段处罚他，只能选择接受。
你自己掂量掂量这些管带到底有多少道理吧，我情绪不好就不说了。如有冒犯请见谅。
Yeah!
Huasing Association 1999 - 2013