孙旭错是必须承认的,但是个人觉得处罚过重,而且我最不能接受的观点是,不少人说:你拿人家的钱过来读书,就要怎么样怎么样,其实都是互惠的,没有好处人家就要招你来,不是反映在个体上,而是整体上。不是说拿人家的钱来的就得装孙子。同胞做错了事情必须谴责,但是当同胞被骂的的时候你有没有站出来说话,需要实名的时候你还敢不敢出来说话,是不是担心失去学生或者pr身份,亦或是工作。
但是不装孙子和公开骂人家国家的大部分人不是等同的吧?
新加坡招奖学金生自然有目的有利益,但是人家要是知道招个人过来会这样侮辱自己国家的人,我相信人家会选择录取别人而不是他。我那天听广播关于他的处罚,第一反应就是,运气算好了,没有被开除。所谓拿人钱财与人消灾,这个事情这么恶劣就是因为他拿人钱财还辱骂别人。奖学金都是纳税人的钱吧(至少大部分新加坡人会这么想),哦你拿了我们的钱反过来骂我们是狗,谁能愿意阿?
我们都很同情他,因为我们可能自己也都有过类似的想法,在某个时候。但是区别在于,关起门来自己人骂一骂和网上公开的写出来性质太不同了,这是激起民愤了,而要平这个民愤,政府肯定要有点姿态的,就现在这个处理说实话属于说重不重说轻不轻的,但是如果是我,我真的会觉得运气好了。钱能解决的问题就不是问题,3000块换一个能继续毕业拿学位,我觉得够了,哪怕是6000,我也会出的,如果被开除那以后还有什么前途可言阿?而且3000块,说实话真的算破财免灾的话,也不是什么大财了。
这事情如果是个拿ep的,wp的,哪怕pr,都不会激起这么大民愤因为算是与政府清白两不相欠,我出力你发工资天经地义。但是拿奖学金读书,本来就是处在一个吃别人嘴软的阶段,哪怕多么委屈,怎么也得自己独立养活自己了再搞什么言论自由。现在本来坡人就对外国人意见大的很,这个风口浪尖上面就是为了保全自己也不该说这种话,想想他一句话,以后可能就会造成奖学金人数变少,奖学金得主日子更难过,在学校可能更要谨言慎行,他是没装孙子了,难保不造成以后的同学们不得不装孙子做人,真是损人不利己,也害了自己,也害了别人。如果就罚500块钱,大家觉得坡人能放过吗,搞不好闹得非把他开除了不可。我觉得楼下有人说appeal有可能造成更严厉处罚也不是不可能,因为那些什么条条框框规章制度的有几个人看啊,人家直观感觉就是你根本认错态度就有问题嘛,给个台阶(我觉得这台阶真的算不错了)还不下还要整妖蛾子,保不齐就有人说开了算了。
个人观点,年纪大了,觉得多事不如少事,平安毕业最重要,再闹下去在新加坡都混不下去了,如果被开除肯定不能在这里留了,那回国连个学历都没有,这辈子可怎么混?
我们都很同情他,因为我们可能自己也都有过类似的想法,在某个时候。但是区别在于,关起门来自己人骂一骂和网上公开的写出来性质太不同了,这是激起民愤了,而要平这个民愤,政府肯定要有点姿态的,就现在这个处理说实话属于说重不重说轻不轻的,但是如果是我,我真的会觉得运气好了。钱能解决的问题就不是问题,3000块换一个能继续毕业拿学位,我觉得够了,哪怕是6000,我也会出的,如果被开除那以后还有什么前途可言阿?而且3000块,说实话真的算破财免灾的话,也不是什么大财了。
这事情如果是个拿ep的,wp的,哪怕pr,都不会激起这么大民愤因为算是与政府清白两不相欠,我出力你发工资天经地义。但是拿奖学金读书,本来就是处在一个吃别人嘴软的阶段,哪怕多么委屈,怎么也得自己独立养活自己了再搞什么言论自由。现在本来坡人就对外国人意见大的很,这个风口浪尖上面就是为了保全自己也不该说这种话,想想他一句话,以后可能就会造成奖学金人数变少,奖学金得主日子更难过,在学校可能更要谨言慎行,他是没装孙子了,难保不造成以后的同学们不得不装孙子做人,真是损人不利己,也害了自己,也害了别人。如果就罚500块钱,大家觉得坡人能放过吗,搞不好闹得非把他开除了不可。我觉得楼下有人说appeal有可能造成更严厉处罚也不是不可能,因为那些什么条条框框规章制度的有几个人看啊,人家直观感觉就是你根本认错态度就有问题嘛,给个台阶(我觉得这台阶真的算不错了)还不下还要整妖蛾子,保不齐就有人说开了算了。
个人观点,年纪大了,觉得多事不如少事,平安毕业最重要,再闹下去在新加坡都混不下去了,如果被开除肯定不能在这里留了,那回国连个学历都没有,这辈子可怎么混?