我个人觉得香陵做法可能适得其反这个时候,无论学校还是政府都是希望息事宁人。不要忘了,新加坡人要求开除孙旭的不在少数。之前一个议员还因此在国会道歉,就是因为他替孙旭说了两句。
其实我也知道香陵的做法是想客观的来处理这个事情。但是不是所有人都能客观对待。让我们假设一下如果孙旭提出复议,而这个消息传了出去。tr上估计又会闹翻天。这样的结果是学校和政府都不想看到的。
所以我觉得国大已经做得够好了。没有必要再继续捅这个马蜂窝。
默默地π一下。。
看一下小报论坛此消息一发布,产生的评论:
http://news.omy.sg/News/Local%2BNews/Story/OMYStory201203261837-322533.html
类似的种族言论的消息所产生的评论: http://news.omy.sg/News/Local%2BNews/Story/OMYStory201203271510-322777.html
香陵所提的言论的自由,法规的公平公正,等等,就是没发生孙的这件事,某地方也从来不具备或不完全具备以上两项优点点吧,特别是第一个优点的不具备性,可以和天朝拼一拼了。
要这边的留学生和打工的,去争取那两个权益,大概要做好像孙一样结果的准备。所谓形势比人强。。
http://news.omy.sg/News/Local%2BNews/Story/OMYStory201203261837-322533.html
类似的种族言论的消息所产生的评论: http://news.omy.sg/News/Local%2BNews/Story/OMYStory201203271510-322777.html
香陵所提的言论的自由,法规的公平公正,等等,就是没发生孙的这件事,某地方也从来不具备或不完全具备以上两项优点点吧,特别是第一个优点的不具备性,可以和天朝拼一拼了。
要这边的留学生和打工的,去争取那两个权益,大概要做好像孙一样结果的准备。所谓形势比人强。。
[本文发送自华新手机Wap版]