再转载一个评论吧~新京报:警惕赵本山集团以垄断侵蚀公共文化
前两年我曾撰文批评赵本山《卖拐》系列,以调笑残疾人为乐事,后来新华社也发表类似
观点的评论。
今年春晚,我特地关注了赵本山的新小品《捐助》,这篇小品对弱势群体的不尊重并无改
变,小品讲的是赵本山与其弟子扮演两个捐助者,要给一个单亲家庭捐款资助孩子上学,
没承想本准备捐出三千,却因失误而错捐了三万,将亲戚准备相亲娶媳妇的钱也一并捐了
。
整个小品闹得就是二个捐款者之间的纠纷,而其中的笑料无外乎民间那种“寡妇门前是非
多”。他的弟子在小品中明着指责师傅:你看你整的,不是给寡妇挑水,就是给寡妇捐款
。小品中出现最多的语词,就是寡妇二字。我们看到随后出来的受捐赠母亲的形象,与鲁
迅笔下的祥林嫂并无二异,见面就叩头,面无表情两眼发呆,听凭摆布。无论是编剧的潜
台词还是演员的行为语言,对这位单亲母亲充满戏谑与取乐的意味。
相比2007年春晚节目反映外来儿童在城市的生活,今年春晚反映失学儿童家庭则是等而下
之,甚至有些格调不变。三年前的春晚,北京行知学校的一群民工子弟朗诵《心里话》,
被媒体认为是春晚的良心诗篇,深深打动了人们麻木的神经。这从另一个角度使我们看到
,关注弱势群体� (more...)
"以赵本山为核心的文化集团", "利益共同体", "文化垄断", 这个学者疯了吧.