是别人认为我一定要求他们认同才会引起争端的吧我并没有给不认同的人帖标签戴帽子，只是我说即我想，总归会有自己的主观色彩吧。难道以后发表意见一定要'我认为从这方面说，blahblah，但是从另外一方面看，blahblah...'才不会引起你所说的‘争端’？我应该在每段论坛发言后面都加个disclaimer是吧？
我又没说要把人家的族群给灭了，也没有对今时任何一个少数民族进行攻击，热爱自己的民族，对过往被侵略的历史感到痛心，为族人经受得屈辱和凌虐感到愤怒，这是每一个人都会有的感情吧？更何况的的确确如假包换是野蛮的侵略了文明的，在小部分腐朽倒塌的同时大部分美好做了陪葬。就算是站在第三方的立场，对这种反人类的罪行也不能说是一场总体‘喜剧’吧？这样怎么就突然变成引发‘民族主义’和‘意识形态’的争端，这顶帽子也实在是太大了吧。我不要争端，争端没有意思。
说到了解历史，对我自己而言，这是一种树立起具有强大信心的价值观的方式，也是思想突破束缚，获得自由和尊严的途径所以我觉得某些对历史戏弄的行为歪曲的阐述其实是在打自己的脸，剥夺自己的尊严。当然你怎么想是你的自由，也可以说这是‘意识形态’，也可以理解成是我这个老愤青在现实中生活得郁郁寡欢痛苦压抑，因此不得不寻� (more...)
你读懂我第三自然段说什么了么。。。。
有兴趣加我MSN。摁
Huasing Association 1999 - 2013