No.4尊重刘翔也要尊重观众
《珠江晚报》，8月19日，作者：椿桦
尊重刘翔，并不表明那些质疑刘翔的人有什么过错。没有任何征兆的变故，肯定会给公众造成巨大的心理落差。而刘翔或者他的团队本来是可以做些安抚工作的。

一些评论者发表文章，在表达对刘翔“尊重”的同时，表达着对质疑者的“不尊重”。这些文章的一个共同点在于，刘翔退赛也是一种伟大，这种伟大榨出了很多国人内心的“小”。这些观点真是令人匪夷所思——一个运动员因伤退出比赛，是他个人的自由，好像没有听说，观众曾丧失人性地强迫运动员带伤比赛。

期望自己国家的运动员拿金牌是天经地义的事，但如果搞一个“是否原谅刘翔拿不到金牌”的调查，99.9%的人会选择“原谅”。真正的压力应当来自于运动员本身，他们拿金牌的愿望肯定要比观众强烈。因此对观众来说，与他们利益真正相关的，是能够看到一场精彩的比赛，能为自己国家运动员尽情喝彩。如果这一愿望落空，谁的心里都不会好受。我们理应尊重刘翔的选择，但没理由拔高其退赛的意义；我们可以对质疑的声音置之不理，但没理由不尊重他们的感受。

【推荐理由】刘翔退赛，舆论对刘翔几乎是一边倒的宽容。宽容并尊重刘翔表明了我们的理性力量已经获得了长足的进步，但既然可以宽容刘翔，也就应当宽容那些质疑的人。如果只能拥有赞扬的权利，而不拥有质疑、批评的权利，那么一边倒的“宽容”就会沦为“多数的暴政”，这也是值得警惕的。

http://www.infzm.com/content/16165