去看了雷雨的演出。新加坡实践剧场的表演，说实话，很糟糕。
雷雨，是曹禺的经典之作，也是惊世之作，可是，他们演的没有激情，没有张力，没有感染力，开头与结尾画蛇添足，我认为是失败之作。

记得小时候看原著，看得似懂非懂。那时看惯了武侠小说里的爱恨情仇，大变动，大阴谋，所以看这种戏剧，反而觉得并不是那么吸引人。等到后来，一点点长大，终于发现我们的生活原来如此的波澜不惊，才发现曹禺的天才，在于他让“天地间的残忍”在一天里爆发，而且，关键词几乎涵盖戏剧的“点”，比如：大家族，乱伦，私奔，三角恋，以及大时代的背景都一一兼顾。人性的刻画，非常出彩，周朴园，繁漪， 鲁侍萍，四凤，鲁贵，周萍,周冲,鲁大海....每一个人都有自己的成长背景和性格特点，每一个都有自己的不可替代性。---从前我看不明白，现在，看懂了。

再比如繁漪这个人物，我小时候看的时候，觉得她阴森而又可怕，整天穿着黑旗袍，说话阴阳怪气，又极力阻碍周萍和四凤的爱情，所以不喜欢她。结果，现在再看，我发现自己最同情，最有共鸣的却是这个人物。
她是勇敢的，追求和周萍的爱情，不管所谓的“乱伦”；她是反叛的，她厌恶周朴园的虚伪，对他做无声的反抗；她也是聪慧的，用自己的方式去捍卫自己的爱情；她是决绝的，敢于承担后果；可是她也是可怜的，因为托付的男子周萍如此懦弱和不敢承担；她也是胆怯的，因为她始终不能够走出那个宅子，而是寄希望与某个男人。

不晓得为什么，我总觉得这部戏里的女子比男子要出彩很多。
比如侍萍，如果去想一下她的一生，她其实并不是我们一般认为的忍气吞声逆来顺受的那种。她其实也是勇敢的。

在和周朴园相爱的时候，不管世俗，生了两个孩子。被赶出来后，一时想不开，去自杀，可是被救起后，就勇敢的活下去。她也是勇于承担后果的人。“我自己造的孽，就让我自己承担吧”，这句话是证明。对自己“年轻不懂事，做错了事”的后果，她勇敢的承担了。“境遇一直不好，嫁了2次，什么都做过，替人洗衣服，做老妈子，伺候人”...可是她没有去找周朴园，也不愿自己的女儿去做女仆，教育的孩子“心地都是好的”。当她与周朴园重逢的时候，她也没有忍气吞声，而是用自己的方式，表达了悲愤之情。窃以为，那段对手戏应该是非常考演员功力的一段戏，想象中两个人的对话应该充满张力，可惜实践剧院演的不够好，没有让我体会到那种“张力”。台词的功夫还不到家。

四凤，我不是非常喜欢。天真，没有思想。不过，男人喜欢这种。呵呵。

再说男人。
周朴园。记得看完戏，一个朋友说：周朴园也挺冤的，其实他那事（负了侍萍）多常见啊，他还算有良心的，还要给钱呢！well,我听完无语。似乎也对哦。小时候看觉得这个人是魔鬼，是罪魁祸首，是黑与白里的黑，好与坏里的坏。现在觉得，周朴园这个人其实还蛮有代表性的。基本上，就是现在这个时代，也还是有很多周朴园这样的人物的。1， 他并非泯灭人性。他和侍萍相恋的时候应该是真心的。后来的怀念不管有多少自我安慰的成分，应该也还是真心的。他也爱自己的儿子和家，尽管这种爱表现为一种控制欲。2，他是聪明或者自以为聪明的。他去德国留过学，做着矿场的董事长，对工人罢工的打压残酷而狡猾。
你可以想象这样一个人物，可能就在你的身边，一个聪明的，家世很好的，不愿为了女人牺牲前途的，在有限的范围内，也愿意付出一点感情和真心的，社会成功人士。觉得自己很了不起，所以妻子儿子都要听话。家具要按自己的方式摆，窗子不开就是不能开。我说你有病，你就得吃药。等等等等。Assume那个女人已经死了，所以装摸做样的把自己塑造成一个念旧的长情的人。可是一发现那个人没死，还好好的活着，立刻让她离开自己的视线，连带辞退所有相关的人，务必隐瞒秘密。就是这样一个人。是不是挺多的？

再说周萍。我基本上厌恶这个人物。和另外两个女人的勇敢和敢于承担相比，他就是懦弱和不敢担当的。（下省100字，因为不想写）

周冲， 天真的，热情的，可是仅止于此。（终于看到雁南gg的真面目了，呵呵）

鲁大海，不错。

鲁贵，典型的富贵人家的奴才形象。

就写到这里吧。咱也不是中文系毕业的，写着实在有点累啊。

从小到大都特别喜欢。

相反地我对于你所说的“另外两个女人”我是怀着其他的好感情，却不是从心里的喜欢。

怪的很。

四凤不仅仅是你说的那样而已。周家连太太都不是她的对手，何况两位少爷。

至于周朴园，我对于你用“装摸做样的把自己塑造成一个念旧的长情的人”难以苟同。一个人南奔北走的，带着那些大家具几十年，只为了假情假意，要我就做不到。

至于周冲，以前作为一个读者或者观众，我的理解大约不会比你多多少。事实上，这世上大约不存在一个简单的人。

我常觉得要讨论一个人（或者人物）如何，从高高在上的观者的态度去看，往往很容易给一个片面的定论。而实际上人在生活中面对的事情太多，绝不只是旁人看到的那样简单而直接。做任何事情都有自己的动机、理由。把自己丢进去想一想，或许会很不同。我是说，周萍等人，没有那么厌恶。

归根到底都是人罢了。

如果换一个年轻一点的，帅一点的人来演周萍，我可能会喜欢他一些。
他应该是一个阴柔气多一些的，（因为父亲很强势），英俊的年轻男子。可惜啊，那个演员让我觉得太“沧桑”了...

虽然说如果设身处地，似乎很多事都可以理解和原谅；不过，不同性格与品性的人做事还是有很大差别的。而理解和原谅的尺度也要视人而定。比如我，就觉得周朴园十足虚伪。不管他背了那些家具多少年，你看他一发现侍萍还活着，就唯恐避之不及的样子，就知道，都是假的。不过是为了安慰他自己的内疚而做的。

我觉得周朴园的躲避，更多的是因为自己现有家庭的缘故。他自己常挂在嘴边的是，自己的家庭是最有秩序的。可以说，他是个好面子的人。他害怕这个巨大的变故会破坏现有的安宁（虽然是表象）。他内心是充满矛盾的。你如果单看单词，当然可以理解周朴园没心肝。但是我觉得任何一个演员把周朴园只演成单一的，就是失败了。他满怀深情的同时，又不得不考虑事情的后果，并且最后以维护现有的安宁为选择。与其说他没心肝，更正确的应该说是他理性在当时战胜了感情。

如题。

我的确曾经自荐过。