我倒是觉得这是大势所趋,应该拆去安乐窝的思想
如果南大当初想通过这些特殊的point system来吸引外国留学生中不擅长ECA的那一部分的话,这个政策本身就有饮鸠止渴之嫌。从校方来讲,希望提高生源的质量和数量,毕业之后能够回馈学校。但如果毕业的都是畏惧住房压力,欠缺multi-task的能力的学生,如何期望他们事业有成之时报答学校?从学生自己来说,这样的南大校园就像是一个人为的安乐窝,一个温床,等到了社会上的激烈竞争才发现社会上并没有因为你族群的不同而有政策的倾斜和优惠。如果说我们毫无准备的面对异国社会的压力有困难,需要一个缓冲的层面,我觉得就可以采取对低年级学生保护,然后随着年级的升高而一视同仁的方法。如果暴风雨即将到来,与其注入一针麻醉剂自欺欺人的出憧憬安乐的生活,不如鼓起勇气,挑战自我,原因很简单,那就是暴风雨迟早而且肯定会来的。
而NUS这方面似乎又有一点作过了。由于要维护新加坡人的住Hall比例,两刀切的分数落差太明显了。常常出现外国学生的起分线是本地学生的两到三倍。但校方也是维护新加坡的Hall的新加坡特色,想必采取这个政策也是迫于无奈。尽管政策向本地人倾斜很多,但是在六个Hall还是有KE和RH两个Hal每年新加坡人的申请人数不够的问题。以至于去年KE因为无法维系15/85的比率而破格一刀切,这也是为什么去年KE的留Hall分数只有31分。
而NUS这方面似乎又有一点作过了。由于要维护新加坡人的住Hall比例,两刀切的分数落差太明显了。常常出现外国学生的起分线是本地学生的两到三倍。但校方也是维护新加坡的Hall的新加坡特色,想必采取这个政策也是迫于无奈。尽管政策向本地人倾斜很多,但是在六个Hall还是有KE和RH两个Hal每年新加坡人的申请人数不够的问题。以至于去年KE因为无法维系15/85的比率而破格一刀切,这也是为什么去年KE的留Hall分数只有31分。