agree, 我觉得
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:绿油油 (等级:5 - 略有小成,发帖:1068) 发表:2004-08-10 20:46:31  楼主  关注此帖
如果换一个角度想想的话……假如你是本地学生(打个比方),难道你会对活动比自己少得多,但却可以悠然留hall的scholars满意吗?个人觉得公平的竞争是大趋势,至于如何适应这个变化,就要看各人的能力了。 多从不同的角度,特别是“对方”的角度,想想,心就可以宽多了。
agree, 我觉得
从某种意义上看降低scholar 留hall的分数其实会滋长惰性... 有很多厉害的senior CCA分是很高的, 证明其实只要努力, 学习与活动可以兼顾.
如果不喜欢参加活动的话, 代价就是住校外, 看个人选择咯.
I feel so dazed...
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:绿油油 (等级:5 - 略有小成,发帖:1068) 发表:2004-08-10 23:33:49  2楼
我并没有一点反对学校决定的意思,请看下面跟flying的帖子.
其实这样说的是那封信吧, 别人complain的时候肯定说的
是诸如不公平此类的, 而且如果我是活动负责人如JCRC等也确实会想到给scholar低分的cut-off会让他们不够积极参与活动.
说伪善有点... 其实不用那么生气的啦, 反正是个公平的决定. 而且给出来的官方理由也有一定道理, 不象有时NUS的决定, 简直象ADMIN发神经. >_____<
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码