男人花是因为我们帅啊，那花有什么不好的呢？换个角度来理解啊！

女人说起“花心大少”，好像总是如临大敌，可最后出现在身边的却又偏偏是曾经沧海的“他”。其实理解起来也不难，有句话说：“多情者必好色；好色者未必多情”。女人心，海底针，没有丰富的情感经历，女人的柔情他怎么能懂？

　　仔细想一想，也许是女人们被港台片毒害得比较利害，所以总是希望她的男人尽管闯荡江湖，历经沧桑也要对情人一片痴情，不惜生死。可是她们并没注意，英雄们只是在那个一个半小时录像里扮了回痴情，而且最后女主角还常常要牺牲，不然找不出理由让多情的他们再痴情下去。

　　反过来说，如果他的生命中没有其他女人的故事，他就不会懂得你的特别你的精致，你的轻轻一瞥的眼神。女人有时候的美丽是在于细节，女人有时候在乎的也只是细节，偏偏这些细节是要用斑驳的生命痕迹去包容、去解读的。

　　这些道理女人都懂，可就是不愿意接受。女人不是希望男人会让她成为情感旅程的终点吗？可是对你海誓山盟的男人往往只是把你当作生命的起点，只有花心的男人会把痴情的你作为终点，因为在他的花心岁月里已经阅尽人间春色，现在在你身边褪尽繁华回本真了。

　　所以说，花心的男人是好男人。因为花心的男人一般会比较帅，会比较有才，最重要的是比较真实。他不会掩盖自己的喜怒哀乐，不会掩饰自己的率真情感。好的东西总是要好好珍惜，要努力去争取。花心的男人是多情的男人，但不一定是滥情的男人。但你是不是他的终点，就要用心去爱，用心去共同完成一件爱情的伟大事业。

　　其他都不用说，花心男人的多情故事就要从你的手里断送，是不是会很有成就感？

世间有三样东西不能轻易相信：男人滴承诺、男人滴感情及男人滴理由。但世间也有三样东西最珍贵:男人的承诺、男人的感情及男人的心。

　　男人在承诺的时候固然是真心，在背叛时也是实意，他不再爱你，明明是他变心了，但他却只会认为是你当初吸引他的优点不见了。

　　若是男人对不起你,请坚决与他分手.但要注意,千万不要发脾气,要温柔地分手.这样前者是性格不合,后者是世间遗憾。

　　多给男人一点遗憾。因为对于遗憾，一直都是男人心中一道凄美的风景线。他们大多不懂珍惜，信奉得不到是才是最美丽、失去的总有诗意。让他失去你，比你失去他要在心理上占优势的多。

　　不要试图去征服一个35岁以上，从未结过婚、至今也没有固定女友的男人。这种男人不是性无能，就是爱无能，而且多数有心理暗疾，最后受伤的往往是女性。

　　看一个男人爱不爱你的最好方面，是看他是否把你带入他的世界、他的生活当中。

　　收服男人就得对他好，俗话柔能克钢嘛。但不要时时事事都好，只要在他生病时照顾他就行了，平时若太好了会让他有习以为常的感觉。记住：千万不能太惯男人了。

　　什么叫神话？请听男人向你表达爱意！什么叫传说？请听男人对你的承诺！什么叫梦境？请看你自己听到前二者时的反应。

　　其实我很愿意相信男人，就像我真的很愿意相信世界和平会到来，虽然现在战争不断。

　　每个女人，一生至少要傻一次。傻两次及以上者，不是女人，是母猪，活该被骗被甩。

　　若是已经上当的,就最好抱着“酒后失身、不必当真”的心态，这样，虽然不能拥有爱情，但至少挽回了面子。

　　如是你给男友（老公）打电话，遇到不回、关机等情况，完全没有必要再打第二次，因为破坏人家的欢乐时光实在是件不好的事情，关键是让你自己很没面子。

　　千万要不翻看男人的手机短信，不要查岗不要跟踪追击，不要让男人觉得你十分在在乎他，要让他在乎你，关注你才对。

　　千万不要相信别人告诉你的有关男友(老公)的绯闻,除非当场抓住.如果你想继续,就请你先一致对外,赶走外来侵犯者,最后再解决内部矛盾(切记,家丑不能外扬,要给男人保持一点面子). 如果你觉得不可以忍受,就想怎么发泄就怎么发泄,要让这个恶劣的男人知道背叛女人后的悲惨下场.

　　千万不要在出差时想给对方惊喜,不要搞突然袭击,不要不打招呼地回来或去看望对方,否则会容易遇到一些让你后悔一生的场面.

　　男人是这样一种动物：外表象孔雀（有时象猪）、脾气象公牛、行为像种马。看男人，大多数时会走眼，开始以为是白马王子，最后才发现是白眼蛤蟆。但其中也有优秀的男人，温柔、善良、有责任感。最重要的是他爱你！这时候，要抓紧一切机会，想方设法嫁给你爱的他，要知道，你觉得优秀的别人一样也觉得好，先下手为强呀！

there is something not that logical.

1.Better not try to measure emotinal affairs with the logical mind, otherwise most of the time you may get disappointed; since after all, emotiona & logic are mutually exclusive with one anther.

2. The post is just reprint by me from a woman website, so haha, i am not the one who originate those ideas.

3. I agree with in the sense that the gal who composed this artical takes a little bit bias on man.. ^-^

举双手同意 ！