我不同意这和国内中学的学科奥赛世界无敌是一个原因
ACM的成绩代表不了什么东西(尽管NUS acm也不是很差)
得过奥赛金牌的人 和拿过ACM冠军的人
最后很有作为的又有几个?
至于顶尖的计算机专家
我觉得还是先调查一下的比较好
而且我也不明白这里的顶尖专家指的是哪一类人
我先举一个NUS在中国的例子吧
微软亚洲研究院副院长 微软亚洲工程院首席院长
就来自国大(不过好像不是这里的毕业生,呵)
把ECA Presentation Project之类的看作干扰
更是不敢苟同
你所说的狂才 在当今社会很大程度上是废物
当然 真正的天才也可能从这些狂才中诞生
但是 作为一个大学 不可能为了这样凤毛麟角的几个天才
把自己大部分的学生培养成废物
我觉得CAP很高的狂才 才应该是我们的期待
有人说程序员现在就是钳工
一点不假 技术工人是什么意思
有娴熟的技术 但是最终只是用自己的技术来实现别人的想法
国内的软件学院 很大程度上就是在培养技术工人
既然现在娴熟的钳工原来越多
能够超越技术工人这个层次
应该是计算机学生的万幸
ECA Presentation Project...
不是为了培养钳工而设的
如果心态摆正 你可能就是下一个比尔盖茨
有关热情的问题 我可以肯定地说
SOC里真正热爱计算机的人绝对不少
不能因为自己的感受和国 (more...)
还有一点
我说了这些,并不是发牢骚,或是怨天由人。 无论什么时候,无论在什么地方,我
们所提倡的都是一个勤字,不管最后的结果是怎样的。
们所提倡的都是一个勤字,不管最后的结果是怎样的。