政策是为核心利益服务的。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:watercooler (等级:14 - 天人和一,发帖:12846) 发表:2010-03-18 11:51:20  楼主  关注此帖
【原创文学】关于 “李光耀错了事件” 的简单两点看法 最近——其实也已经不近,关于李光耀对于政府早年推行双语政策承认了“错误”的事件,讨论得沸沸扬扬。周围的人也偶尔问起我的意见。作为一个“疑似”的知识分子,我觉得有必要简单说一下我的看法。我无意寻求其在主流媒体发表,也不奢望能否形成一定的舆论压力和作用,只是简单地发出一个声音罢了。下面我就说两点—— 第一,李光耀“本身作为双语政策倡导者”,自认“在教育部门里,没有一个人比我更了解双语政策”,也坦言道““渐渐的,我介入了教导语文的政策,并坚持要以我的经验来引导政策的方向”(《联合早报》,2009年11月18日)。我在这里讨论的重点并不在于双语政策是否推行,或者其推行的前提是否正确,或者其它关于语言政策的具体问题……这些我看到许多同道已经针对这些问题讨论得很详尽。我更愿意把重点放在李光耀说没人比他更了解双语政策,说他“介入教导语文的政策”,即把我的讨论重点放在政治对于语言教育的干预上。语言的多元是新加坡社会的特色,而这种多元又在建国初期被牵扯转为分化,甚至对立。这个牵扯的过程中,政治的力量是最为重要甚至唯一重要的。从1959年新加坡独立,到1987年各语文源流统一,新加坡的华文教 (more...)
政策是为核心利益服务的。
而在这个小岛上,任何都是以经济为主,都要为经济服务,经济发展为风向标,即使是文学艺术。
文学艺术永远都是用作点缀而已,除了偶尔有另类出现,新加坡的人文要有深度不知道还要多久的过程。

有些知识应该是普及的,有些巩固思想和性格的教育应该是每个人都获得的。不论其职业,只有一个良好的、正直的、启明的人和市民,才能成为一个好的手工业者、商人、士兵和企业家。只有通过给予他必要的学校教育他才会轻松地学习他的职业必要得专门知识,而且会具有(在人生中经常发生的)更改他的职业的自由。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码