No..除非证明4色猜想在现有公理体系下无法证明对错
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Bird (等级:5 - 略有小成,发帖:759) 发表:2007-05-08 09:53:59  楼主  关注此帖
老兄也太小看民科了正如hash所言,民科不仅互相不能兼容,而且也不兼容目前为大家所认同的科学。他们敢于向科学叫板,原因不仅仅是他们不了解科学,更主要地是他们不屑于这些科学知识。记得从前有文章说有人自称证明了哥德巴赫猜想,累次去找数学系的专家,专家不厌其烦地指正起错误,而这位作者“不厌其烦”地认为这位专家“不懂”他的证明。 如果他对科学哪怕存在一点点相信和尊重,简单的科普书籍比比皆是,何须大专班?楼上说的那个“智胜”老爱的仁兄不也看过霍金的科普著作吗?那总比大专班容易理解多了吧?结果如何呢?这些民科的人不外乎两类,一是骗子,明知科学是什么,故意反着来,制造轰动效应骗钱;二是重症强迫症患者,先构建一套自己的理论,对之绝对相信;然后再“以我观物,固物皆着我之色彩”,世间的一切都是符合自己的“理论体系”的;而后再是以自己的空中楼阁为参照系考察目前的科学,来批判他人。 对这些人,只有两种办法:对前一种人得用法庭和监狱;而后一种,则得用心理咨询师和医生。 另外说一点:那位自己创造公理的人,单从这一行为来说,如果其公理足够简单又自恰的,且其推理是严密的,那么还不能算太差,甚至是个潜力股都有可能。
No..除非证明4色猜想在现有公理体系下无法证明对错
否则自己创造公理是没有意义的
这风却是年年都有
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码