【原创文学】【七日谈】如果你能给我如果的爱
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 9 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:froggyfrog (等级:3 - 略知一二,发帖:376) 发表:2006-11-26 19:29:00  楼主  关注此帖评分:
【原创文学】【七日谈】如果你能给我如果的爱

《如果.爱》用一句话来总结就是:世界很现实,我们很无奈。如果上天非要我再加上一句,我会说,我们很现实,世界很无奈。

《如》的开头说到,每个人的一生就好像一部电影。的确,人生如戏。只是又有多少戏份是个人所能把握的呢?许多时候,我们都是身不由己地在别人或自己的电影里充当着角色。如果没演好,或是不合意,就会被无情地剪掉。现实中是没有人会帮我们储存起那些片断。剪错了就永远不见了。所以,我们还是要努力地演好每一部电影,不要让自己在别人的记忆里丢失,也不要让别人把记忆中的自己连根切除。


追求梦想的爱

我非常喜欢的MM周迅,在电影里扮演着的孙纳是一个不向命运折腰且无比聪明伶俐的女人。她的出身决定了她只能通过那种饱受鄙夷的手段才能实现自己的梦想成为聚光灯下的宠儿。金城武后来放弃了当导演的梦想,可是她却一直坚持下来,把握住了机遇并获得成功。戏外,很多人对孙纳的品性指责有余,连周迅本人也在发布会上特意声明,戏中人非现实中的她也。戏里,孙纳更是对自己的过去避而不谈,讳莫如深,甚至形成了一种对记忆的恐惧。

坦白说,我觉得孙纳没有必要对自己的所作所为遮遮掩掩,我们也完全没有资格去指责她的寡情薄义。有人期盼感情的归宿,有人追求梦想的落实,有人向往精神的获得,有人注重物质的得失,这本身就是无可厚非的事情。凭什么爱情就一定比梦想重要,思想一定就比面包珍贵?个人有个人的选择,个人有个人的取舍,我们无权干涉。

有人认为她冷漠无情,可我们又何尝考虑过她当初狠心离去时内心承受着的愧疚与挣扎,以及长年累月背负着面具对往事被动失忆时心中忍受着的压抑与虚脱。她是既得利益者也同样是受害者。有人又或许要说,那是她自作自受,那是她的选择。可是,她真的有的选择吗?上天给她安排了个贫穷的家庭,又赋予她一颗不甘平凡的心。她的背叛和离别也只能是渺小无助的她在无从选择中所做的选择。

如果,那是爱,那是对自己梦想的爱。


温存回忆的爱

周迅要抹去10年前的那记忆的片断,除了是因为女主角没能演好,也是由于男主角实在是太没能耐。世界真的真的很现实,人也不得不跟着现实起来。想想,如果当初金城武不是落魄到要借住在曾经比他还要潦倒的女人家里,周迅需要用自己的爱情与尊严,来换取鲜花荣耀构筑的舞台?如果当初金城武有成为“名导演”的实力或潜力,周迅还会如此决断地狠心离去?

后来不也看到了,金城武凭着自己的本事,也就是身为“名演员”的魅力让她回心转意。只可惜,张学友也不是盏省油的灯,闭关修炼了几天后重新出击又靠自己的才华横溢再度让周迅犹豫不决。毕竟,那是强者的天下,得天下者尽天下所有也。正如张学友在戏中所说,如果他没能取得现今的成就,周迅是永远不会和他在一起的。同样,如果金城武多年后仍窝在那栋破楼里,再深情款款再在游泳池里多滴几滩眼泪,再等个个把十年再多录几十张磁盘,也是不可能让她离开张的。

所以啊,金城武如果要怪就只能怪自己当初的穷途潦倒毫无出息。以及后来守株待兔般傻傻等了10年也纯属没有头脑的行为,丝毫怨不得别人。不过我认为,如果金是真心想找回爱情,就不会只是那样走过场式地年年对着录音机叽叽歪歪扮痴情了。或许,在那10年间他一直在守望的并不是他的爱情,而是他对支离破碎回忆的苟延残喘。

如果,那是爱,那是对自己记忆的爱。


每个人终究还是最爱自己

关于如果,关于爱,整部电影在说的其实就是这么一个很浅显却让人难以接受的事实:如果去除种种伪装,每个人最爱的人永远是自己。爱情,爱情,爱的就是情。谁的情,自己的情,自己内心深处最最真实且清澈见底的感情。自私?也许是,可人性本是如此,感到很悲哀也很无奈。

明白了这个道理,我们对待背叛对待离别就能多一份理解少一点责骂。因为大家都一样,我们都是坏人,都是对自己最好,没有人会喜欢拥抱痛苦,也没有人会去刻意逃避幸福。爱情中的“无私”说到底也不过是借由满足自己内心而显现出来的。所以如果那个人不再让你幸福或是你不再让她幸福,离去就将成为一种必然。我们不忍苛责,生命的何去何从永远都只是个人权衡利弊后做出的抉择。

十分十分欣赏电影里的周迅,没有虚以委蛇没有惺惺作态没有甚至多一句的废话。不舍,就只会让积雪蒙住双眼快跑离去;痛苦,也只想躲在旧识的阶梯暗自流泪。然后再继续背负起“不忠”的骂名,追随着内心对梦想的呼唤勇敢地一路向前。这是对自己情感的一种忠诚,在我看来远比那些娇柔造作的青春偶像剧真诚高尚得多。

只是,我们仍需要肥皂偶像剧,来掩盖人类如此真实却被一些人认为自私丑陋的内心。的确,我们已经够现实了,而现实也早已让人疲惫。我们不需要陈可辛来揭开我们的伤疤不需要池珍熙来归还我们刻意遗漏着的不堪回首的过往。我们需要的是幻想是童话是感动,是大家一齐戴上面具,跳舞,麻醉,然后选择性地遗忘。

遗忘。然后才可以再一次一脸幸福地面对生活,面对,现实生活中的,如果.爱。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:froggyfrog (等级:3 - 略知一二,发帖:376) 发表:2006-11-26 20:26:21  2楼
【原创文学】【七日谈】如果你能给我如果的爱 《如果.爱》用一句话来总结就是:世界很现实,我们很无奈。如果上天非要我再加上一句,我会说,我们很现实,世界很无奈。 《如》的开头说到,每个人的一生就好像一部电影。的确,人生如戏。只是又有多少戏份是个人所能把握的呢?许多时候,我们都是身不由己地在别人或自己的电影里充当着角色。如果没演好,或是不合意,就会被无情地剪掉。现实中是没有人会帮我们储存起那些片断。剪错了就永远不见了。所以,我们还是要努力地演好每一部电影,不要让自己在别人的记忆里丢失,也不要让别人把记忆中的自己连根切除。 追求梦想的爱 我非常喜欢的MM周迅,在电影里扮演着的孙纳是一个不向命运折腰且无比聪明伶俐的女人。她的出身决定了她只能通过那种饱受鄙夷的手段才能实现自己的梦想成为聚光灯下的宠儿。金城武后来放弃了当导演的梦想,可是她却一直坚持下来,把握住了机遇并获得成功。戏外,很多人对孙纳的品性指责有余,连周迅本人也在发布会上特意声明,戏中人非现实中的她也。戏里,孙纳更是对自己的过去避而不谈,讳莫如深,甚至形成了一种对记忆的恐惧。 坦白说,我觉得孙纳没有必要对自己的所作所为遮遮掩掩,我们也完全没有资格去指责她的寡情薄 (more...)
文笔不好
又没有学术精神,就只好走通俗易懂的生活路线了。

沙发自己拿。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:froggyfrog (等级:3 - 略知一二,发帖:376) 发表:2006-11-26 21:59:26  3楼
我想讨论的层面 欣赏一个东西,是在于什么。我觉得过多的欣赏者,都将重点放在“懂不懂”。而其实我觉得欣赏一个东西,懂不懂以外也许有更多更重要的东西,比如美不美,动人不动人,残酷不残酷,启发不启发,有用不有用……而在这些选择里面,个人觉得“懂不懂”是离“欣赏”最远的,倒是离“研究”比较靠近些。因为很多时候,懂不懂已经变成了懂不懂创作者的原意,而不是你从其中看到了什么,这是个悲哀。欣赏一面好镜子,不该是研究镜子的质地,而是应当审视镜中的自己。 改日详谈。
我觉得
如果看了一头雾水,很难有启发....
最后,倒可能变成了皇帝的新装....
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:froggyfrog (等级:3 - 略知一二,发帖:376) 发表:2006-11-26 22:31:52  4楼
欣赏在于心胸的宽广假如抱着看懂的心态,看的时候侧重点自然在于想要看懂,而忽略了行文中的其它东西。 而如果真能抱着欣赏的心态,“东西”会自然而然跑进来,而无需你去深究。毕竟,人是一种动物,不是一台数码机器。 诗与许多电影、戏剧的欣赏都在于此。
嗯那,的确不需要懂,
如果能够产生共鸣,在心胸广阔的前提下。
但若是既晦涩难懂又无法让大多数读者产生共鸣或是“某种感觉”,就不能算是好的作品。
我承认共鸣或感觉这东西很主观,但也不是说只要抱着欣赏的心态,“东西”会一定能跑进来的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:froggyfrog (等级:3 - 略知一二,发帖:376) 发表:2006-11-26 22:33:29  5楼 评分:
没看过《如果爱》,不过 你这篇已经独立地在说“我们很现实,世界很无奈”了,也许根本不是陈可辛(是不是他?)的《如果爱》,而是你青蛙的“如果,爱”了。 这跟楼上还是楼下的两位仁兄所讨论的欣赏也许也挂着钩。既然各有各自欣赏角度,就没必要牵强附会。如果个个欣赏,那其实也就没必要写了;青蛙写自己的如果爱,陈可辛拍自己的如果爱,总会有人欣赏的,如果也完全没人欣赏,那也写了没必要了。而且对于那些死后才被接受的,各人觉得除非他相信死后还有意识还在看着这个世界,不然那些也完全写了画了没有必要的。就好比那个金城武,如果他为了那个她努力,但是终于没有被那个她接受,然后最后老死或是甚至早死,那些“痴情”也就存在过但是没有必要了。 这些也无非各人观点,个人欣赏角度罢了。都同意?那我没必要写;都不同意,那我写了也白写。
呵呵,同意。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:froggyfrog (等级:3 - 略知一二,发帖:376) 发表:2006-11-26 22:54:16  6楼
当然需要是你觉得好的作品,东西才会跑进来我用“你觉得”三个字,是因为我不赞同你“就不能算是好的作品。”一说,你只能说“就不能算是大多数读者认同的好作品”。 因为确实有很多人走在时代的前面,只有到了后世才被承认。这样的例子太多了,不用怎么举例吧。
你说的也对
有些真正好的东西的确是只有“上层”的人才能(懂得)欣赏,但我觉得无论是什么辩论也好文学也罢,都应该走平民(亲民)路线,它的生存空间才能更大,本身的价值才能得到更好的发扬。因此,相比阳春白雪,个人更喜欢胡萝卜青菜,即便是阳春白雪“价值”来的更高,但若是很难被大众消化,它的意义也大打折扣。

走在时代的前面的确会让后人唏嘘不已,但与时渐进或许才更符合大众的需要。

一家之谈。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:froggyfrog (等级:3 - 略知一二,发帖:376) 发表:2006-11-26 23:12:41  7楼
在配合读者(观众)和引领读者(观众)中,必须做好平衡别忘了,如果是作为艺术工作者(比如我,嘿嘿),除了需要生存空间,更重要的,身负着引领民众的责任。民众的欣赏水平的进步,正是因为被欣赏的东西在进步的缘故。
所以才说
于时“渐”进嘛,不要跑太快,把羊羔们都带丢了。
恩,加油加油。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:froggyfrog (等级:3 - 略知一二,发帖:376) 发表:2006-11-26 23:25:12  8楼
----------下面的讨论很有意思,我综合打给个分----------
哈哈
其实都跟主贴没啥关系

开始至少还在讨论《如果爱》
到了后来完全在讨论另一个issue了
大家都很能跑,题~~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:froggyfrog (等级:3 - 略知一二,发帖:376) 发表:2006-11-28 03:08:41  9楼
我承认我只看了一遍,但是我的解读和你不一样。孙纳是因为金功成名就才“回心转意”的么?是因为她走了那么远,始终也没有其它人可以给她这样的完全的安全感。好像黃蓉说,“我穿成这样人人都会对我好,可是我以前做小乞丐的时候,你对我好,那才是真的好。”就是这样,所以她对金的温情是一直存在的,只是被深埋了。 但是他们两个人都清楚,爱情是不可能重新开始了。我想是因为这背叛的回忆太过不堪,只能抛弃。金不过是不甘心,孙给了他一个句号,他便甘心了。 “闭关修炼了几天后重新出击又靠自己的才华横溢再度让周迅犹豫不决。”——分特,这是从哪段看出来的呀?我的理解是,孙和这两个男人都分手了。
我的意思是
那是有很大影响的,但没说是惟一的因素阿
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 9 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码