【桐音别馆】中国新闻周刊：红学及“×学家”的终结z文/朱大可 　　《红楼梦》研究不仅是中国现代学术的开端（刘梦溪语），同时也是学术政治化的开端。 　　红学界的政治风云，正是整个中国学术的悲剧性写照 　　不久前北京作家刘心武在电视上“揭密”《红楼梦》，引发主流红学界的“围殴”，认为其“生编硬造”。 这一事件不仅暴露了红学的弊端，而且为中国学术界现状，提供了一幅轮廓准确的素描。 　　《红楼梦》研究不仅是中国现代学术的开端（刘梦溪语），同时也是学术政治化的开端。 　　最先批评俞平伯的安徽青年才子白盾，后以“极右”获罪，迅速退出历史舞台，而蓝翎李希凡成为炙手可热的“新权威”。“红学”从此沦为政治大批判的犀利兵器。红学界的政治风云，正是整个中国学术的悲剧性写照。 　　文革之后，大批学者涌入红学领域，掀起长达十年的复兴浪潮，在“曹雪芹画像”和大观园所在地之类的命题里辗转反侧。但不久之后，基于“材料”匮乏，主流红学迅速丧失了最后的“索隐”和“考据”能力。这种“技术崩溃”触发了红学的“重大危机”（余英时语）。尽管如此，主流红学家仍然拒斥刘心武“猜谜”式的“异端”，敌视精神分析学、语言学、符号学和阐释学等各种新的阐释方法，一味 (more...)