上世纪二十年代，胡适发表红楼梦考证文章向索隐派红学的代表人物蔡元培宣战，指出蔡的索隐是猜笨迷，“实在没有道理”，语言十分尖锐。蔡和胡都是新文化运动名重一时的人物，蔡将还没有拿到博士学位的胡聘入北大，可谓有知遇之恩。胡适特意在自己的文章里加入这样一句：“朋友和真理既然都是我们心爱的东西，我们就不得不爱真理过于爱朋友了。”

前不久，有人写信到报纸投诉我们公司的招聘网页，申请表格上有一项，问是否法西斯或共产党。我们公司的HR只好解释说是数年前的表格，一直没有修改，现在已经拿掉了。猜测投诉的人，应该既非法西斯，也非共产党。以前中国大陆的正规表格，都要填家庭出身或者家庭成分，现在应该是没有了。可见东西、中外、古今无不同。

所谓读万卷书，行万里路。书上的道理，再是理直气壮、天衣无缝，落在现实生活里也可能有若干抵触之处；反过来说，对社会运行的正规则、潜规则有了真正体验之后再来读书，应当会另有所得。世界并非只有黑白二色，人类也不仅仅是好坏之别，读书不易，读懂社会这本书更难。桐音诸位都是读书明理之人，不同思想的碰撞才有价值 －－只需思想碰撞即可，不必动气，好像王小波的《夜行记》所说,"大师若说生姜是树生的果子，我只能说，您说得不对，却不能把大师打死。因为打不死时，我就太难堪了。大师现在活着站在我面前，难道我就因此相信生姜是树上生的？"。就此走了，岂不可惜？

寥寥几句，祝大家周末愉快。