ft.. "这是分子层面的原因决定的"?这我就要请教了,从分子层面怎么个决定法。
ft.. "这是分子层面的原因决定的"?这我就要请教了,从分子层面怎么个决定法。
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
文学艺术
| 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
hash
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:5077)
发表:2005-10-27 23:41:02
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 materialist 的大作中提到:
生物而言,同性恋是变态。异性恋是常态。两性生殖的动物种群不能允许同性恋的存在。这是分子层面的原因决定的。
ft.. "这是分子层面的原因决定的"?这我就要请教了,从分子层面怎么个决定法。
还有,"两性生殖的动物种群不能允许同性恋的存在","不允许"是什么意思,表现形式是什么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
hash
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:5077)
发表:2005-10-28 02:04:38 2楼
[
登录后回复
]
在 印象派 的大作中提到:
基因决定的。人的一切行为都是基因决定的。基因指导蛋白合成,蛋白的运动产生生命形态。人的一切行为都是,从分子生物学层次来看,生化反应。 "两性生殖的动物种群不能允许同性恋的存在",因为同性恋的存在导致种群数目变小而绝种。如果一个种群维持,那么同性恋所导致的绝种是与种族的维持矛盾的。我没说“不允许”,我是说“不能允许”。
看来你还不够彻底。生化反应无非就是n种原子核和电子的相互作用。
而且基本上只是电磁作用。
"两性生殖的动物种群不能允许同性恋的存在",因为同性恋的存在导致种群数目变小而绝种。如果一个种群维持,那么同性恋所导致的绝种是与种族的维持矛盾的。
>>>你从哪里看来的?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
hash
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:5077)
发表:2005-10-28 13:42:35 3楼
[
登录后回复
]
在 锁麟囊 的大作中提到:
从大象到苍蝇都有同性行为他们有同性行为,但并不以为这没有异性性行为。这也就是说你的担心根本没有必要。 很多动物和同类的同性之间都有性关系,周期性的也罢,长期得也好,但并没有影响他们的繁衍。 倭黑猩猩的性行为是这样的:不论性别,不论长幼,不论亲属关系,不论时间地点,随时都可以性交,而且他们也会采用面对面是性交方式,这就挑战了长久以来只有人类才会用面对面是性交方式的观念。但是他们的性交为什么会是这种泛性的,很多专家(包括动物学家)都解释不了。 动物界一直都有,只不过学术界受于某种东西的限制(主要是宗教)所以之一都避而不谈。19世纪末一个论文第一次揭出大象的同性性行为,讨论过后,还要加上一大堆批判,骂大象是一种不道德的动物。可笑至极!
yes.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
hash
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:5077)
发表:2005-10-28 14:33:03 4楼
[
登录后回复
]
在 watercooler 的大作中提到:
偶看了你们这些问题, 想要说一下。。。。可是可能要写很长。。。没空写。。。。。 总之,hash, 你要知道你讨论的那个分子层面个跟我们讨论的层面不同,就好像量子力学跟经典力学适用范围不一样。 在分子上来说,不同的蛋白的表达不同,导致了相互之间的interaction不同,是一个庞大的网。。。而我们看到的表象,是在这以后的。 算了,我还是先去读我的neuroanatomy...
对。讨论的层面不同。
尽管protein folding之类分子层面的过程一定是电子和原子核的相互作用,理论上是由薛定鄂方程和电磁方程等决定的,我还是没有能力用Schordiger方程去计算protein folding。同样,我也不相信他能在基因层面"决定"行为层面的问题。因此有此一问。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
文学艺术
|
返回上一页
| 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码