又提到了韩寒。。我转篇文章。。有些观点颇为认同。我看《三 重 门》
日末（huangjun1@8848.net）
《三重门》这本书不简单，一版再版不简单，绝大部分的读者是先知作者后晓其书打破了文坛以文睹人的传统就更不简单。仿佛一豆腐脑摊子，摊主是传说中的年方一九的美女，大家就一咕脑蜂拥着喝豆腐脑，一睹其风采。抬首四顾，学生是醉翁之意不在酒，图个 "追星"的快活吃得渍渍有声，这无妨；摊子里也有几位成年的先生，自以为是 "人才"却缺少才气做不出豆腐来，就认为比自己行的就是天才。于是有了自我牺牲的精神，化身成煤，争相的往火里跳，引得不相干的路人驻足观望。作为路人甲的我掏了钱看了书，觉得美女不是想象中的国色天香，豆腐脑亦不嫩香滑口，有一种被骗的感觉，又怨不得别人——本是自己下作，又不是人家掏家伙逼你。只是不甘，好比胸口添一本《中国黄页》被人耍着棒锤捶。只得一人在家里和着纸笔舔舐伤口。
无可否认也无需否认，此书的作者韩寒行文能力已凌驾于普通高中生的写作水平，也确实学到了如《面对天才的"恐惧"——读韩寒 》所言的 "智慧（？）、机巧、幽默、讽刺、隐喻、悬念、倒错、借用等传统文人小说的十八般武艺"。可硬说他具备 "成人作家望尘莫及的老道"及 "想� (more...)
说到钱钟书，我倒想说他的《围城》
我以为是部好小说，但是离一流小说还是有差距的。文中所谓的“幽默和讽喻”，不过是卖弄小聪明罢了。什么“局部真理”，什么“衣服也就如妻子了”……用他自己的比喻来说：这些比喻就好比牙缝里的肉屑。金牙除了炫耀之外，还有咀嚼之用；肉屑则除了用来表示吃饱了之外，毫无用处。
Yeah!
Huasing Association 1999 - 2013