两种文学载体的特征会多少影响他们的水平
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:无匠 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:31) 发表:2003-04-03 00:52:51  楼主  关注此帖评分:
我在想一个"人"的问题.不见得网络文学作者群和传统文学作者群是对立不融合的. 设想,一个传统作者只要写了篇东西, 没发表在传统媒体上, 发到网上去, 不就是网络文学了吗. 只不过没钱拿他们多半不愿意. 所以说, 人这个因素是关键的啦, 而不是形式. 现在网络文学水平的确不高, 我也同意你的看法. 不过这是人的原因. 而非这形式不好. 以后说不定会改变的.
两种文学载体的特征会多少影响他们的水平
个人而言,是不同意把文学以载体划分的,没有理由。比如写在艾叶上的史诗就比刻在石头上的文章差劲吗?媒质(载体)对文学内容的影响,我的观点是:在理论上不存在。

然而,如果要推究为什么现实情况下,宏观来看,网络文学实实在在要比正统文学低档次,那我们就不能看个案,那没有说服力。我觉得影响到的因素主要在于网络这种东西,作为网络文学的载体,有着它本身的特征。而这些特征,或许在理论上应该造不成对文学本身的影响,而事实上却在文学被执行和发布的过程中,由于起不到传统媒体的监督审核等作用,而对它所载之文学产生消极作用。网络如快餐,不讲究蒸,炸,炖,煮每一步都循序渐进,都要有恰如其分的火候,它提供了写手遂心所致,激扬文字的机会。而且文字不用经多方整理,核实,审批,即可出产。 可以说,网络这样的特性在一定程度上,有全统文学媒质所无法匹极的优势。写手能随时的,抒发胸臆,示之于人。不可否认,在有些情况下,文学是即时的,一旦历经重重考验,熬过种种程序,才得以面世的话已经失去了鲜味和其存在的意义。当然,负面作用勿庸置疑,这导致大众文学和不负责任文学得以冒出水面。虽有精品,一旦陷于漠漠烟尘中,必难见天日,除非慧眼识得。而且,这也基本给网络文学带来致命一击,良莠不齐,庸品居多。

我认为网络文学中自有璞玉,不赞同将其视为低等文学,甚至排斥于文学大门之外。爱于不爱,全凭读者会挑与不会挑。我也读过一些让人或亲切有加,平生宁谧心意的作品,也见过讽喻辛辣,令人拍案称奇之作,也有以小见大,可回味隽永的文章。文笔上,可能不如专业作品之完美,只要是触动人心的我自以为值得一读。但不知我这种对书籍的要求是否能得到大家认同,好的文笔固然让人有掊奇玩细赏之愉,但好的性情同样让我珍惜,那是锅中白米碟中青菜,虽有烟火味,但入得口腹,也能暖心胸。在网络文学中,我认为,尚有不少这样可以嚼的文字。

一家之言。其实个人己见,不无不可。看书一事,大半是私事。大家随便。
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码