没有丝毫把merlin跟其他人相提并论的意思。只是羡慕他能有个人不时的记起他来。 我也不太用羡慕，可能已经有人能不时地记起我了。

这么多年了你还能记得merlin的事。hulumama也记得在其他论坛的经历，多次提起。颇令我感慨一件事情对当事人的影响。

【其它话题】发一个欠抽贴：欢迎大家讨论：斑竹管理员是否有权永久禁ID首先声明，纯作讨论阿，不攻击任何人任何组织。 　 案例就摆在大家眼前——川哥的封禁之路。 　 从客观的角度讲，论坛就是给大家发表意见的地方，吵架也是难免。我们不要去争论谁有理谁无理。在此讨论的，只是论坛管理者的自由裁量权。 　 如果是广告、色情内容，出现在了不该出现的地方，那么删贴禁言，是可以理解的。 　 但如果只是吵架（当然，吵架多多少少涉及一些人身攻击），要是触到了论坛管理者的底线就会被删贴禁言么？触犯版规的话，情节严重如何裁量。 　 不知论坛上有没有法律同行，我们来讨论一下这个问题。 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2014-11-14 22:00:03。 (more...)

大家看重的是公正公平公开就像我最开始表态的一样：ban 川老师没有异义，原因是规则是论坛定的，也是论坛执行，和你的意思一样，爱ban谁ban谁。 我相信这贴lz和其他人没有人是为了争取给川老师减刑什么的吧，那点事不算事。只是在客观公正的讨论你们执法是否公开公平公正。 那这个事件里面那么多人身攻击的，嘲讽的，是不是该处理下，以净化论坛环境呢？那些id吵架不是这几天吧？川老师嚣张过了他走了，而剩下的那批还会继续在这，我看这环境差的根源可不是川老师噢。

我说的是人身攻击，不要偷换概念。也不要告诉我管理员看不到说实话，川老师经常提能干，这就是脏话？ 就算他被ban的那个“大草阿大操”被投诉说cao是标准国骂，那和这个cao组合的词都是骂人的话了？还有说不定川老师情绪激动打字过快大草就成了大操，枪毙的时候也要看看情况阿。还是枪一直瞄准好了，只能机会？pia pia pia

那我就帮你们梳理下吧。不要偷换概念。干和操都是脏话。 川老师就在最后回复大草的一而再再而三的纠缠的时候说了句“大草啊大操”或者“大操”，没在其他任何地方提起过吧。那打字快了手誤？我看川老师回复里错别字连天的啊。 能干的意思很多，川老师说他能干是有底气的。或者其他情况下川老师说的干了谁，小学生都知道那是干架的干啊。