Request: Pls ban ID: ACM
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 意见公告 | 本帖共有 8 楼,当前显示第 5 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:北乔峰 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:29) 发表:2003-08-23 15:42:22  5楼 
个人觉得他用ACM做ID是无可厚非,他愿意用什么做ID是他的自由,我的ID里还有个NTU呢 你说得不错,如果有人用PRC的ID,但是说的话不犯规,当然没理由ban掉。可是这个ACM的发言明显是在针对ACM这个club的管理层。不错,他没骂人,没说脏话,可是他帖子里的火药味有多浓,大家都看得出来的,我上华新的时间不长,也不太清楚华新具体的管理守则,但是像这样针对其他人(何况这次是一个NTU的club)挑衅的做法在大多数论坛都是不被允许的吧
但是
一个论坛的角度永远是

网友的言论与本论坛言论无关。

不能因为争辩的双方因为是一方是一个组织,一方是一个个人,华新就要让个人注意一下,不要损害了组织的荣誉。华新没有义务这么做,是不是?

如果他没有骂人,没有人身攻击,那大家就堂堂正正的一方派格代表来辩论,只要都没有恶意攻击,人身攻击和脏话,这种辩论就没问题。谁变得如何,让观众评论。

他又意见,说明你们工作做得不够。不管是日常分内工作,别的。

他要是有种,会和你们站出来辩论的。

如果没种,那么你们有姿态在先,大家也都看得清楚。那么它的以后的诋毁的话,也就没有什么分量。

这才是方法。当然,如果你们觉得没这个必要,那也就不用在乎他说的话了


都比跑来,已组织的身份打小报告消灭个人好的多


望三思
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 8 楼,当前显示第 5 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码