有几点是你说错了。“新概念的第一界合辑里似乎有这篇作文。
如果这篇不是你写的，请告诉我，好删除。
为了虚荣抄别人的东西不会改变你的写作，也不会改变别人对你的看法，只会让自己的某个部分变得越来越坏。
希望别再这么做。
还有也希望你别一天到晚贴自己所谓的老文章，原创版又不是你的专栏。
请自重。“
这是版主最初所谓的问问，大家可以看看，其中3，4，5，6段，显然是把假设当成事实之后的说辞，其中，很多词语，在未经最终证实是否是原创或转贴得情况下，是很伤人的，至少，当事人我，是很难接受的，比如“为了虚荣”，“让自己的某个部分变得越来越坏。”“所谓的老文章”“原创版又不是你的专栏。”“请自重”。。。
斑竹是不好当，我也是版主，虽然不是什么大版的，但是，斑竹说话至少要“认真负责”，首先，未弄清楚事实之前，就用这样的口吻质问，显然是不合时宜的，“兼有个性“，我不知道你指什么说，但是，再有个性的斑竹，骂别人“二傻”总是不对的吧？ 你要讨论是“谁先口出恶言”的问题，这一点，我绝对不是第一个，第一个也不是版主，应该是那个“最初举报是转载，中间理直气壮，对我又是崇拜又是可笑，一顿替斑竹拦责任，最后发现自己错了，就消声匿迹了的人吧？” 任何� (more...)
早把论点论据摆出来不就好了？
在我看来，原创的那些讨论只有几个是真正切题的。其余那些早就偏离了你那篇小说本身。这种从点到面的争执实在是没完没了且不宜出现在原创版面的。
我说原创版主有个性，是因为她们不是打分机器。她们有自己的见解。如果事实证明版主错了，也一定会道歉。
原创出现转贴骗分的案例已不是一出两出，每次都和仁兄这次的情形相似——短时间内大量发贴，而且质量都不错。版主要一篇一篇的去google上查，最后查到是转的。这样的事一再发生，换了我也会寒心。
版主询问的口气重了，我想是消息来源不准确。请你原谅。但后面的发展，也请负起自己那份责任。误给的碎心会得到平反，看你希望以怎样的形式，请明示。
我说原创版主有个性，是因为她们不是打分机器。她们有自己的见解。如果事实证明版主错了，也一定会道歉。
原创出现转贴骗分的案例已不是一出两出，每次都和仁兄这次的情形相似——短时间内大量发贴，而且质量都不错。版主要一篇一篇的去google上查，最后查到是转的。这样的事一再发生，换了我也会寒心。
版主询问的口气重了，我想是消息来源不准确。请你原谅。但后面的发展，也请负起自己那份责任。误给的碎心会得到平反，看你希望以怎样的形式，请明示。
真正的感情需要沉淀 而沉淀不仅仅需要时间
Huasing Association 1999 - 2013