亚洲最佳退休金制度 新加坡公积金CPF获选
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 97 楼,分 5 页, 当前显示第 3 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  2  [3]  4  5    末页>>
作者:安妮小小 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1586) 发表:2017-10-24 23:17:17  41楼
中国的养老制度好如果除去农民的话
50%以上的农民怎么除去?
还有那么多个体户怎么除去?
体制内的人总共才多少?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:patrician (等级:11 - 出神入化,发帖:3707) 发表:2017-10-25 06:32:20  42楼
新加坡政府可以财政转移啊别的地方少花一点 我觉得政府应该保证每个公民 一个月几百块的买菜钱,然后实行全民医疗免费
新加坡目前的税收恐怕支持不起楼上的想法
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:长蘑菇的毛毛虫 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:144) 发表:2017-10-25 07:35:32  43楼
中国不是一个国家
作为西部农村人的孩子来讲,我知道农民的养老状况。所以退休国企工人干部是一国,50,55岁开始跳广场舞,每月大几千退休金。
私企的自己出钱买保险加城镇户口,也有一两千。农民,买最抵挡保险,一个月100多。虽然现在农村人也不羡慕城里人了,但是买养老保险还是要分农村和城镇户口的,能买的种类能拿的钱不一样。
农民有地,可以自己种吃的,但是你70,80也得劳动才有。儿子女儿?外地打工呢。
90年代,也是照样交提留税的,交钱,交粮。老了,吃自己去吧。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Peppsi (等级:3 - 略知一二,发帖:485) 发表:2017-10-25 07:41:17  44楼
新加坡的制度肯定不好
但是至少可持续。大多数国家未来几十年不知道怎么维持现行的养老制度。中国的养老更是奇葩,没怎么交过退休金的人领的退休金比一部分上班的还多,而且50-60就退休了。造就了广场舞大妈这个世界奇观。这个奇观只出现在城市和国企密集区。还包括东北海南省。东北国企多,退休职工多,虽然不景气,养老金发放基本没问题。外国60还上班呢,对现在养老的人当然好了,下一代是没这好事了。说到底羊毛出在羊身上,新加坡无非是自己薅自己。中国是老的薅小的。等小的长大发现没有多少羊薅了。国内绵羊是不够使了,只能寄希望于抓外国羊了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:GoogleEarth (等级:4 - 马马虎虎,发帖:882) 发表:2017-10-25 07:48:11  45楼
新加坡的制度肯定不好但是至少可持续。大多数国家未来几十年不知道怎么维持现行的养老制度。中国的养老更是奇葩,没怎么交过退休金的人领的退休金比一部分上班的还多,而且50-60就退休了。造就了广场舞大妈这个世界奇观。这个奇观只出现在城市和国企密集区。还包括东北海南省。东北国企多,退休职工多,虽然不景气,养老金发放基本没问题。外国60还上班呢,对现在养老的人当然好了,下一代是没这好事了。说到底羊毛出在羊身上,新加坡无非是自己薅自己。中国是老的薅小的。等小的长大发现没有多少羊薅了。国内绵羊是不够使了,只能寄希望于抓外国羊了。
现在说中国养老制度好的都是体制内的人
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:政治反动色彩 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:393) 发表:2017-10-25 08:15:21  46楼
新加坡的制度肯定不好但是至少可持续。大多数国家未来几十年不知道怎么维持现行的养老制度。中国的养老更是奇葩,没怎么交过退休金的人领的退休金比一部分上班的还多,而且50-60就退休了。造就了广场舞大妈这个世界奇观。这个奇观只出现在城市和国企密集区。还包括东北海南省。东北国企多,退休职工多,虽然不景气,养老金发放基本没问题。外国60还上班呢,对现在养老的人当然好了,下一代是没这好事了。说到底羊毛出在羊身上,新加坡无非是自己薅自己。中国是老的薅小的。等小的长大发现没有多少羊薅了。国内绵羊是不够使了,只能寄希望于抓外国羊了。
很对,其实就一句话:钱从哪里来
天朝特别是城市的事业单位,退休金那是不要太多!

我觉得这也是当局维稳的一种措施手段。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小麦2016 (等级:3 - 略知一二,发帖:270) 发表:2017-10-25 08:20:05  47楼
呵呵
一不小心活到一百多岁可咋办,人活着可钱没了。     
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:trim (等级:5 - 略有小成,发帖:6714) 发表:2017-10-25 08:32:17  48楼
呵呵一不小心活到一百多岁可咋办,人活着可钱没了。     
活到100岁就赚了。
政府改成CPF Life 活多久,领多久
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:功夫熊猫 (等级:?? - 无法无天,发帖:73359) 发表:2017-10-25 08:38:33  49楼
活到100岁就赚了。政府改成CPF Life 活多久,领多久
一下子暴露了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:elainesun (等级:2 - 初出茅庐,发帖:531) 发表:2017-10-25 08:40:40  50楼
活到100岁就赚了。政府改成CPF Life 活多久,领多久
是的,所以觉得新加坡改为cpf life后
跟中国的差不多了(跟现在在交金的年轻一代比),而且更公平,不会被统筹
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:长蘑菇的毛毛虫 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:144) 发表:2017-10-25 08:57:42  51楼
有人提免费发钱给福利,我肯定投反对票
作为夹心,自己吃自己的那一类,任何增加我税收的提议,党派我都反对。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:装修马甲17 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:155) 发表:2017-10-25 08:58:33  52楼
而且之所以和欧洲没法比不仅仅是欧洲税高。 北欧福利好,主要是资源丰富,对财政补贴很大。说句难听的,他们的国民就算不工作,政府光卖资源也够养活国民几十年的。
说的好对
新加坡这种要啥没啥的小国家,还想要高福利,简直是疯了。
我就觉得新加坡CPF制度很好,我宁愿自己年轻努力工作,少缴税,老了养自己
也不愿意高税收,拿我缴的税去养懒人。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:三叶草青青 (等级:5 - 略有小成,发帖:3925) 发表:2017-10-25 09:02:39  53楼
是的,所以觉得新加坡改为cpf life后跟中国的差不多了(跟现在在交金的年轻一代比),而且更公平,不会被统筹
cpf life是啥 怎么算呀
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:elainesun (等级:2 - 初出茅庐,发帖:531) 发表:2017-10-25 09:15:27  54楼
以前的是退休后每个月取一定数量,
等到你的账户里没钱了,就没有退休金了,比较惨的是人还活着,钱没了……改为cpf life后从65岁开始,一直取到去世……具体每个月取多少要看你的account里有多少钱,从几时取,你可以看看cpf的网站,里面有具体分析
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:三叶草青青 (等级:5 - 略有小成,发帖:3925) 发表:2017-10-25 09:27:54  55楼
以前的是退休后每个月取一定数量,等到你的账户里没钱了,就没有退休金了,比较惨的是人还活着,钱没了……改为cpf life后从65岁开始,一直取到去世……具体每个月取多少要看你的account里有多少钱,从几时取,你可以看看cpf的网站,里面有具体分析
看到啦 就是说万一不小心活太久的话
里面没钱的话 会补贴给我们么
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:AppleSG (等级:2 - 初出茅庐,发帖:473) 发表:2017-10-25 09:44:40  56楼
tg养老问题最终要靠央企划拨利润来填,跟新加坡完全不是一路,新加坡曾经cpf固定在收入的50%才有了后来的居者有其屋,基础设施翻新和经济腾飞。CPF就是强制性储蓄。 tg人民令人发指的高储蓄是为中国过去三十年的经济高速发展的必要条件。但是这个高储蓄是建立在养老社保医疗教育和住房完全瘸腿的基础上的,当然儒家文化里重男轻女的基因也间接造成家庭储蓄必须位于高位。这些因素造成消费低迷,PPI迟迟传导不到CPI。所以现在动则叫嚣搞消费带动经济的人,脑子里多少有点问题……摘果子的人太多,种树的人太少。
重男轻女怎么导致了高储蓄率?我一直觉得高储蓄率是因为ZF撒手不管医疗教育和养老
大家不得不靠自己
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:AppleSG (等级:2 - 初出茅庐,发帖:473) 发表:2017-10-25 09:47:54  57楼
体制外的那几亿人呢?不是人吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:ybhcd (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1192) 发表:2017-10-25 09:57:29  58楼
重男轻女怎么导致了高储蓄率?我一直觉得高储蓄率是因为ZF撒手不管医疗教育和养老大家不得不靠自己
普通家庭对于男孩结婚需要的各种支出以及购房的开支非常大,
而且目前男女性别比例失调,房价高涨,都加重了普通家庭的储蓄意愿。如果家里有两个男孩的,压力就更大了。身边这种例子有很多
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:vitesse (等级:4 - 马马虎虎,发帖:3714) 发表:2017-10-25 10:05:01  59楼
活到100岁就赚了。政府改成CPF Life 活多久,领多久
根据我的理解
cpf life 每个月的钱是一样的,没有inflation adjustment

70岁可以拿几百块钱, 100岁时如果也是几百块的话 只能吃烂菜叶,那时候不是饿死了就是病死了,反正也交不起医疗费用

所以我觉得cpf life 是垃圾。养老只能靠自己,平时坚持投etf到股市。如果cpf 可以全部取出,我立马全部放到股市里不动,或买个房子。

如我的理解有错,请指正
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12164) 发表:2017-10-25 10:10:32  60楼
用cpf网站做了一个计算
假设想60岁退休,每月拿相当于今天的3000块钱(按照通胀3%一年算,55岁时7282相当于今天的3000块)

假如之前cpf一分钱没有,从35岁开始,每年cpf oa都交到顶限1200*17=20400,sa ma也是按照单位交的最高额度

希望从60退休,领退休金直到90岁
假设期间不用cpf做任何事情,就放里面吃利息。假设退休后cpf的钱每年3%的升值。

得出结果如图,cpf需要有2261280,实际只有1291831。欠了将近97w。每年需要自己再攒26590,且这26590在60岁-90岁期间要以3%的幅度升值。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 97 篇文章,分 5 页, 当前显示第 3 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  2  [3]  4  5  末页>>

请登录后回复:帐号   密码