2017年底NAV34.7分，2018年6月33.8分，降低了1.2分. 您知道为啥吗？

算算就知道了。每季盈利3.4分-分红4分=负0.6 分，所以半年NAV减少0.6分X2=1.2分。

只要股息政策不改，它的NAV会一直减少。

知道新加坡5G就要来了么？知道5G的投入有多大吗？现在星河坐吃3/4G红利，好日子要到头了。

2017年6月0.22，2016年六月0.11

现在0.33，就算从0.34降到0.33，也不能说什么一路降低吧？讨论还是要根据基本事实的吧。分明是2016到今天一路升高好吗？

2016股价比现在还高

而是6%，0.12的6%是2元，这也是我对星河的估值

而您选择闭上眼睛。

星河每季盈利3.5分，发股息5分，一年NAV减少6分，发了几年快要变成负的NAV了。直到它减少了股息，NAV才慢慢回升。

否则您为啥会这么关心这件事呢

您一点都没有算进去。 到时星河的盈利每季可能变成2分多，所以我给它的估值是1.20。

我只能怀疑您是在故意唱空了

nav从34降到33，你说是一路下跌
nav从11升到33，您说是慢慢回升？

请问2年来星河的股息一直是高于盈利的，nav是如何从0.11涨到0.33的？一年少给几分钱股息而已。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “那时候”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369591

所以我对星河不担心，现在的股价已经今日合理的价位了，甚至超跌了

本人2016年就开始看空星河，至今没有改变看法。 https://shaokunlun.wordpress.com/2016/01/20/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E7%94%B5%E4%BF%A1%E8%82%A1%E5%86%8D%E5%BA%A6%E9%80%86%E5%B8%82%E4%B8%8B%E8%B7%8Cz/#comments 很想卖空，可惜不卖空是我的原则。



---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 mkx 的帖子 “在我看来是您卖空了所以拒接睁开眼睛”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369592

您是根据2016到2017 的历史NAV， 孰优孰劣，一看便知。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 mkx 的帖子 “您的结论漏洞百出，而您显然不是那样的人”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369597

一般人不会把11到33说成慢慢上涨的同时，把34到33说成是一路下跌。这显然是矛盾的。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “这是屁股决定脑袋了”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369601

您又一次选择说谎

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “本人根据星河最新半年报告（2018年6月底）”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369606

就让市场来判断谁的估值正确吧。 你永远也唤不醒一个装睡的人。

攻击别人并不会对您有益，使星河股价上升。谢谢。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 mkx 的帖子 “我是根据2016-2017-2018三年的报告”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369608

而是您不跟据事实的发言想这是我不能接受的。今早您说星河nav 0.22，这是2017年的数据，所以我才开始说话。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “争论无益”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369609