改贴了2018你的数据，而我早在上午就贴出了2018年的数据。这些您肯定很清楚啊。为什么要说我在用2016-2017的数据呢？我们明明是三年一起看，nav大幅增长
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “呵呵，有38楼的图为证”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369612

我可以向您道歉。可这丝毫不能改变星河的基本面，以及我对它的估值1.20.

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 mkx 的帖子 “我和您争论的并不是星河的走向”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369614

而故意去做些什么


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “如果我用了2017年滞后的数据使您不高兴的话”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369620

我关心的是您为何面对1.5年从0.11升到0.34不提，然后最近半年0.34到0.33却夸大描述。居心何在？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “如果我用了2017年滞后的数据使您不高兴的话”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369620

NAV是如果在星河破产的时候你能拿回的数目， 您是不是过虑了，怕星河破产？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 mkx 的帖子 “我从头到尾都没关心过基本面”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369624

我这个独立第三者，虽然有分析股票走势的爱好，怕是替古人操心了。您自己嗨就好。好走不送。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 mkx 的帖子 “我和您争论的并不是星河的走向”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369614

到是您自称没有做空，却在这里发帖唱空？居心何在？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “如果您作为星河的股东，都不关心星河的股价走向的话”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14369634

单独发了一个主贴，加上下面诸多评论。我猜是卖空了。

当初冰山指责来宝欺诈，后来证明是真的，来宝从1块钱掉到1分。如果不是自身有问题，别人怎么唱空股价也不会大波动。

tpg的牌照是新加坡政府特别为第四家电信商保留的。底价超级便宜，现有的三家不许参与投标。
这还不是浪费纳税人的钱补贴他们？可笑的是tpg本来就愿意花大价钱投标的，新加坡政府是多此一举了。这在全球电信业已经传成笑话了。

和股价木关系，和5G有关系
5G就要来了，以坡县市场的规模，至少在短期内，是不符合成本效益的，前期投资会巨大
所以你懂的，坡县ZF不傻，老百姓未必看得明

1.62

既然前期投资大，如果4家都不怎么赚钱，哪有钱投入5g？
以后还个屁的智慧国

显然不行
找有实力的来投
东方不亮西方亮
明？

看空的意思经常是你们赶紧抛给我吧，看多的话经常是在说:道友请留步

AEM是个不错的例子

两年来提升了两毛，这也可以解释为啥他们的盈利一直在减少，这可能是公司的策略，或者被动地进行硬件的改造。无论是什么情况，公司肯定是没问题的。何况还有淡马锡56%的加持。是趁低吸纳的时候了。

自己去看新闻啊，竞标的最大对手是没有 republic，现有三家当然不能竞标le