职场十年，我的生活。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 本帖共有 171 楼，分 9 页, 当前显示第 6 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 上一页 　 1　 2　 3　 4　 5　 [6]　 7　 8　 9　 　 末页>>
作者：AXL (等级：6 - 驾轻就熟，发帖：2413) 发表：2010-10-12 22:27:27　 101楼
[登录后回复]
在 香陵居士 的大作中提到：
随便说说吧个人理解的工程师，是解决实际问题，凡是解决实际问题，满足实际需要的，都是工程师。所以IT人员也是工程师。Consulting行业说白了是出谋划策的，跟ＩＴ有本质的区别，倒是和Research Scientist有点像。不同的是科学家至少要在实验室做出东西来，Consulting连东西也不用做。 机械土木电子业的也不都是engineering，很多是Manufacturing。分类的话应该属于Operations。Operations通常工资都不高，因为按照SOP走就好了，可替代性太强，干三年和干十年没什么差别。真正的engineer是处理那些别人没有处理过的东西的，以前公司的一位已经工作二十多年的老同事说，９８年的时候碰到的问题全是从没碰到过，连用户手册上也没写的；而０８年的时候碰到的问题全是已经碰到过的，连公司内部的文档都列得清清楚楚的。这就是为什么９８年ＩＴ的人拿个五位数的比比皆是，到了０８年拿五位数已经没那么容易了。 说到加班，ＭＭ以为金融业不需要加班吗？我在投行亲眼目睹Director级别的人连续工作３６小时以上的情况，下面的manager们个个都跟着，反倒是我们这些support analyst可以按时下班（因为是倒班的）。更何况金融业者除了加班还要每天忍受心惊胆颤随时被开走的风险（就算你是ＭＤ也可以第二天就让� (more...)
似乎 好像
我确实没觉得我有付出"过多于一般行业的辛劳和心血"......
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：aner_ye (等级：2 - 初出茅庐，发帖：64) 发表：2010-10-12 23:22:24　 102楼
[登录后回复]
感谢楼主前辈，深受鼓舞。
脚踏实地的人还是能成功地。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：aner_ye (等级：2 - 初出茅庐，发帖：64) 发表：2010-10-13 17:32:29　 103楼
[登录后回复]
在 凡人 的大作中提到：
姐姐你的现状正是我的目标。。。做了6年ENGINEER，就像你的感觉一样，一眼就看见自己之后5年甚至10年的状态：老板混了11年才爬到MANAGER，自认为我的TECHNICAL SKILL比他差远了。对职业生涯简直绝望，宝宝的出现才让我的生活有了亮点。 曾经跟一帮朋友坐下来比老板（完全无聊的话题）。一大帮都是技术民工，个别金融业人士。结果我们这些技术民工的老板都依然在名义上的大公司当着稍微高级一点的技术民工，手下管着十来号人，依然经常加班，拿着稍微多一点点的薪水；而金融人士的老板只是个MINI公司的老总，手下同样十来号人，有数套豪宅，3个孩子，每年给自己的收藏增加几只劳力士。。。
要达到这种状态要有硬实力阿
如果只有软的，是要被打枪的。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：aner_ye (等级：2 - 初出茅庐，发帖：64) 发表：2010-10-13 17:38:44　 104楼
[登录后回复]
在 AXL 的大作中提到：
似乎 好像我确实没觉得我有付出"过多于一般行业的辛劳和心血"......
我感觉阁下天资聪颖。。。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：stvmou (等级：2 - 初出茅庐，发帖：64) 发表：2010-10-13 22:19:18　 105楼
[登录后回复]
谢谢分享，赞同 “如果还是在给人打工，薪水越高一定伴随着责任和压力”
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：fool (等级：11 - 出神入化，发帖：5183) 发表：2010-10-14 01:23:46　 106楼
[登录后回复]
在 daodao 的大作中提到：
Engineer公司里面做小老板的，保险公司里面做精算的比楼主年轻，赚得比楼主多也是大有人在的 没有必要只看到金融业
关键偶做的行业都不沾边
属于和任何高薪行业都无关的。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：nannan2010 (等级：3 - 略知一二，发帖：452) 发表：2010-10-14 16:31:28　 107楼
[登录后回复]
在 挣钱花 的大作中提到：
世界上最有钱的人，老多了，都是做IT的B2钙磁。。还有那个Dell的老大，还有苹果奴的精神领袖老乔，还有做facebook发财的小孩儿，都是咱们同行。 这是远的，近的，高盛的core developer的年薪可以到千万。做IT的，范围太大了。就好像做食品业的，卖当劳的老大和门口卖鸡饭的，也是同行。。 每个人的能力是有限的，成功的人，总是能让自己的能力在恰当的位置上发挥到最大的价值。
我也曾经是
在investment banking做developer
如果喜欢programming的同学，去做developer还真的是个不错的选择
薪水涨得快，压力也还好

可是自己真的是不喜欢也不擅长programming，即使做下去，我也不会出头，因为我的skill实在不咋地，辞了。
搞得现在又苦又累薪水还不能自己做主，郁闷！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：南海飞鱼 (等级：3 - 略知一二，发帖：940) 发表：2010-10-14 19:22:48　 108楼
[登录后回复]
在 ITer 的大作中提到：
每天只睡3个小时不到。。。。前辈是不是太拼命了点。。。精神确实值得佩服。。。。不过life balance也很需要，至少对于我
所以现在一直身体不太灵光
不过如果再给我一次机会，我还是会继续这样做的
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：cospace (等级：2 - 初出茅庐，发帖：152) 发表：2010-10-14 21:14:35　 109楼
[登录后回复]
在 aspernet 的大作中提到：
借热贴问问有没有人回国在杭州工作啊改日聚聚, 一起发财啊~
杭州beta cafe那有很多IT geek吧
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：卉卉 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：256) 发表：2010-10-16 16:52:23　 110楼
[登录后回复]
在 南海飞鱼 的大作中提到：
所以现在一直身体不太灵光不过如果再给我一次机会，我还是会继续这样做的
前辈要注意身体呀，一般人偶尔一两次就受不了了。。觉得楼主是个很负责，很善良的人。
公司里这样的人越来越少啦，楼主真是难能可贵呀，膜拜~
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：21 (等级：3 - 略知一二，发帖：905) 发表：2010-10-16 22:10:37　 111楼
[登录后回复]
在 南海飞鱼 的大作中提到：
同意非常同意居士的观点。 以我个人经历所得：确实是这样的。 即使在最恶劣的MFG的情况下，没有人教导，没有人指引，还要被人冷嘲热讽，做错一点事情就要被人大肆宣扬，恨不得天下人人皆知，你做错了，你不行...... 而且，我比周围的同事更有心理负担，我做错事情，会被人宣扬为中国人不行，进一步就是中国不行。 我一直以为，我虽不能让中国以我为傲，至少不应该让中国因我蒙羞。 在这样的情况下，每天向自己要时间，最大限度地延长自己的工作时间，最大限度地压缩自己的私人时间，把自己放到最低的位置，向operator学，向superviser学，查阅网络上的论坛。一步一步做过来。 所以虽然工作不到3年，不论总公司/分公司，从FA到Production所有的fixture已经全部出自我之手。从前那些趾高气扬的新加坡人马来西亚人日本人到最后都不得不改变态度。 因为整间公司没有人比我更拼命。 差不多近3年的时间，我每天只睡3个小时不到，11点多回到woodlands，还要继续赶图，早上5点不到又要进JB。 跳槽过去第2间公司，base on project.底薪是过去薪水的2倍。不过那个时候自己比较缺乏法律意识，也没有防人意识，最后project提前做完的第二天，自己和2个EA一起被炒了。据说是因为老板觉得我们中国人太贵了,而� (more...)
飞鱼,我觉得你的生理不太健康,心理也不太健康.大家不要学飞鱼呀.
首先每天睡三个小时是极不健康的.很难相信你在工作是能有饱满的精神,能集中注意力.这让我想起了"头悬梁,锥刺股",小时候还觉得很对很应该,比如居里,每天四小时,现在想想真是教坏孩子呀!

其次你给自己加上了许多不必要的心理负担.比如"做错事情，会被人宣扬为中国人不行",完全没有必要.谁不会做错事呀,背着这么重的包袱,你怎么做事?做错了承认,改了就好.通常人们讨厌的不是会犯错的人(当然低级错误除外),讨厌的是犯了错不承认,推卸不改的人.

最后,飞鱼,请对自己宽容些,希望你能爱护身体,继续飞下去.尽力就好,过犹不及.

祝健康.

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Climbing (等级：5 - 略有小成，发帖：2368) 发表：2010-10-18 13:56:01　 112楼
[登录后回复]
正冠就衫，撩襟，揖手，认认真真的拜一下~~
LZ说得太有有道理了，让偶等恍然大悟，茅塞顿开。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

“十年堪不破，大梦方觉晓”~~
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Bosch (等级：4 - 马马虎虎，发帖：3086) 发表：2010-10-19 10:33:24　 113楼
[登录后回复]
在 凡人 的大作中提到：
我之前不是在淡马锡旗下的半导体据说那边技术还是很不错的，只是管理很有问题，所以一直没起色，号称淡马锡最失败的投资，也是我之前公司唯一可以YY一下的对象。。。不知道现在卖给阿拉伯人有没有好转。
八百年前就看死了特许。所以我坚决不买他家的股票，
即使有天花乱坠的新闻出台。

有朋友在里面工作过，管理极其混乱。


总的来说，任何一个非垄断企业，如果不用员工的 performance 作为assessment criteria，最终，企业肯定没有好的performance.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：门中木 (等级：3 - 略知一二，发帖：1418) 发表：2010-10-19 13:39:03　 114楼
[登录后回复]
在 bkhm 的大作中提到：
为什么金融业就这么能挣钱呢咱一个小工程师，如果混不到管理层的话，或者不像LZ这样中途转业，看来这辈子都没希望拿到这么多薪水了。 当然咱也没办法羡慕，谁叫当初选了工程业这条路呢。 很想问个很幼稚的问题，为什么比起制造业,金融业就这么能挣钱呢? 这样的话,大家都去金融业,谁还会去制造业工程业呢?
没那么大绕绕，无非就是杠杆率高，人力成本比例极小。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：门中木 (等级：3 - 略知一二，发帖：1418) 发表：2010-10-19 13:41:34　 115楼
[登录后回复]
在 门中木 的大作中提到：
没那么大绕绕，无非就是杠杆率高，人力成本比例极小。
金融业是财富的分配环节，而非产生环节。是资本主义制度性分赃的基石。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Dianalin (等级：3 - 略知一二，发帖：626) 发表：2010-10-24 12:36:43　 116楼
[登录后回复]
在 挣钱花 的大作中提到：
谢谢大家支持，一起回答一下大家不需要纠结我在什么公司做什么职位了，这不重要。每个人的具体经历都无法复制，如果你看到A同学读了MBA找到了一份高薪工作，不代表每个人读了MBA都可以。去job street上看看，月薪上万的工作不少，想一想为什么你够资格，或者为什么不够资格。 记得有一次公司有个职位空缺，是个年薪50万以上的职位（呵呵，我要是能干得了我当然去干了），找了很久没有合适的人。HR的老大说，我们需要的人需要有ABCD1234的经验，每个要求就是这个人的一个tag，而每个tag都有一个price。如果想找一个人有所有以上的tags，就要付出相应的price，甚至更多。我对此印象非常深刻，从此以后常常在想，自己都有哪些tag了。 以前的某段时期，我很想转到公司的另一个部门的一个职位上去。跟老板提了老板不置可否，给我打官腔，说会考虑。后来公司突然就请了个新人做那个职位，我有些气愤，因为觉得自己再不济也比那个新人强。后来再跟老板提起此事，老板说那个职位所在部门的人觉得我不适合。我问为什么，他说因为我在现任职位上最近表现一般（我承认，我当时觉得就要转换部门，对本职工作有点敷衍）。他说，如果你要说服别人你能胜任某份工作，你首先要把你现在在做的工作做好。这样别的部门的 (more...)
..
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Dianalin (等级：3 - 略知一二，发帖：626) 发表：2010-10-24 12:46:53　 117楼
[登录后回复]
....mark
,......
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：钱不够用 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：16) 发表：2010-10-25 00:29:34　 118楼
[登录后回复]
看了楼主文章，感同深受
我也是做engineer，现在的状态就是和楼主做第一份工作是的心态差不多，感觉基本上前途不亮，这样的直接后果就是工作热情降低。也是想换去金融，可是申请了很多都没有回复，就像前辈们说的，没有任何背景估计转行的可能性基本是0，所以我决定去读书，因为我对分析和投资比较有兴趣，现在新加坡有3个专业可供选择，NUS和NTU的financial engineering，还有就是SMU的Applied Finance，想问问楼主，这3个专业那个比较适合从engineering转行过去的？另外这3个专业的那个就业情况相对比较好？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：挣钱花 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：19) 发表：2010-10-25 15:24:29　 119楼
[登录后回复]
在 钱不够用 的大作中提到：
看了楼主文章，感同深受我也是做engineer，现在的状态就是和楼主做第一份工作是的心态差不多，感觉基本上前途不亮，这样的直接后果就是工作热情降低。也是想换去金融，可是申请了很多都没有回复，就像前辈们说的，没有任何背景估计转行的可能性基本是0，所以我决定去读书，因为我对分析和投资比较有兴趣，现在新加坡有3个专业可供选择，NUS和NTU的financial engineering，还有就是SMU的Applied Finance，想问问楼主，这3个专业那个比较适合从engineering转行过去的？另外这3个专业的那个就业情况相对比较好？
这三个专业，不好说
这三个专业我都没有上过，所以不好评价。只有道听途说一些罢了。

NUS和NTU的financial engineering：我知道有不少分析员是这个专业的。比较偏重理论吧。可能从课程设置上比较适合engineering出身的人。毕业后可能很多做分析性的工作。但也有朋友这个专业毕业后，在银行作middle office很快又遇到瓶颈，又去读MBA的。

SMU的Applied Finance。我觉得SMU的校风就是比较实用。他们每年都花大力气去推销自己的毕业生，很多学生都得到不错的实习机会。缺点就是这个学校资力尚浅，出了新加坡以外名气小一点。

金融业是个很大的行业，前台中台后台，IT，Operations，你是否有计划将要进入哪个部门呢？例如system，招人的时候有没有银行背景也不是十分必要的（有的话当然是advance)。假如说需要一个DBA，那么以前在Oracle做过的人就很有优势。或者以前在IBM这样的大型咨询企业做过大型DB项目的人就有优势。

招人的时候看的是申请者的tracking record。如果某人在某个方面有着优势明显的tracking record，那么只要有合适的位置，不管什么行业，这个人都是on the top of the list。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：钱不够用 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：16) 发表：2010-10-26 00:25:06　 120楼
[登录后回复]
在 挣钱花 的大作中提到：
这三个专业，不好说这三个专业我都没有上过，所以不好评价。只有道听途说一些罢了。 NUS和NTU的financial engineering：我知道有不少分析员是这个专业的。比较偏重理论吧。可能从课程设置上比较适合engineering出身的人。毕业后可能很多做分析性的工作。但也有朋友这个专业毕业后，在银行作middle office很快又遇到瓶颈，又去读MBA的。 SMU的Applied Finance。我觉得SMU的校风就是比较实用。他们每年都花大力气去推销自己的毕业生，很多学生都得到不错的实习机会。缺点就是这个学校资力尚浅，出了新加坡以外名气小一点。 金融业是个很大的行业，前台中台后台，IT，Operations，你是否有计划将要进入哪个部门呢？例如system，招人的时候有没有银行背景也不是十分必要的（有的话当然是advance)。假如说需要一个DBA，那么以前在Oracle做过的人就很有优势。或者以前在IBM这样的大型咨询企业做过大型DB项目的人就有优势。 招人的时候看的是申请者的tracking record。如果某人在某个方面有着优势明显的tracking record，那么只要有合适的位置，不管什么行业，这个人都是on the top of the list。
谢谢楼主
楼主，似乎MFE比较适合去做quantitative analyst，不过听说这个是有命赚钱没命花钱，真有这么恐怖吗？
我对中台risk management和前台的investment management和corporate finance比较感兴趣，
financial engineering和applied finance是不是不太适合呢?还是MBA和他们更加对口？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 返回上一页 | 本主题共有 171 篇文章，分 9 页, 当前显示第 6 页 | 回到顶部
<<始页　 上一页 　 1　 2　 3　 4　 5　 [6]　 7　 8　 9　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码