每一句都能找到槽点。

法国9月就开始强制医护人员接种疫苗了，美国到现在还没做到。

要不你来分析分析？ 还是说因为法国黑人多了被融合了？

中国经济学家马光远早前发表文章指出，中国的反垄断法出台之后，对其他行业的垄断行为已经多次亮剑，但在互联网平台上，反垄断法形同虚设，今年4月出手重罚阿里，不仅仅是针对阿里，也是对所有互联网巨头过去垄断和不正当行为的一次清算。
中国对互联网行业的整顿涉及面之广，程度之烈超出了许多人的想象，但也有分析人士认为，这是过去互联网公司游离在制度之外所欠下的一笔长期旧账，以这些公司过去所获得的资源来看，他们现在所承受的监管压力并不为过。
同时，也不难想象，在这一批互联网企业呼风唤雨、野蛮生长的过程中，涌现出了许多如周江勇、赵薇和高晓松这样的人物，他们搭上互联网经济高速扩张的快车，与这些巨头公司的利益深度捆绑，共同分享红利摘取果实。
然而当中国政府出手对整个行业进行整顿时，这些曾经和阿里们有着盘根错节利益关系的人也就首当其冲。
对于官方来说，拔掉这些人还有着杀鸡儆猴、以儆效尤的示范作用。

(摘自联合早报)

别人回一句你来句别人扯远了。。

当今对互联网行业有种种不放心的，其实不只是中国政府，全世界都一样，包括互联网老大哥美国。但在美国，资本分配上主要还是市场说了算。中国政府现在要尝试驯服巨兽，在限制其兽性与破坏力道之际，同时也希望将其神力释放出来为己所用，这是一场豪赌，结果如何将举世瞩目。

(摘自联合早报)

美帝那方面是非常现实的。
阿姆斯特丹，反正我觉得观赏性更大一点。

中国长江商学院副院长廖建文曾这样形容中国的互联网发展：中国受到极良好教育的年轻人，聚集在被称为“创业导师”的中年男人们周围，彻夜不休地燃烧生命，只为了在一轮又一轮如何送菜送饭、洗车洗脚、美甲美容、搭讪艳遇、借高利贷、联结窗帘和电冰箱的挑战赛中搏出更好的名次，然后击鼓传花，快速传给下一棒。
而这些年轻人聚在一起钻研的名次核心，也正是曾经炙手可热的“互联网思维”的体现。
由中国另一互联网巨头百度创始人李彦宏最早提出的“互联网思维”，是利用互联网信息的优势，围绕用户体验、平台、流量、跨界、大数据等，对市场、用户、产品、企业价值链乃至整个商业生态进行重新审视的思考方式。

但随着互联网的野蛮生长，互联网思维在实践过程中也演变成了一种短线思维。有分析指出，很多企业学习互联网思维，只是学到了互联网营销，通过虚假营销，粉丝水军制造产品优势，而产品本身如何却变成其次。
这种短线思维一定程度上影响了年轻一代的择业观，他们更愿意选择来钱快的消费行业或者服务行业，而避免去需要更长时间深耕的行业。
同时，这种思维也助长了另外一种风气，年轻人发现学习一门技术并非生存必需，送外卖、做网红赚快钱也是一种生活选择。中国中央电视台今年4月就曾报道说，年轻一代的农民工宁愿选择工资较低的快递工作，而不是在每天需要站在流水线前至少八个小时的工厂打工， 因为前者相对自由。
随着社会老龄化，这种趋势显然不利于中国维持其经济火车头的前进速度，对官方来说，不能放任不管。

(摘自联合早报)

说白了就是门槛低，试错机会高。

比如纽约州好像已经或准备医护强制疫苗

洛杉矶准备立法实施打过疫苗才能进入餐馆酒吧等公共场所

红州就应该不可能这样做

快手股价自高点跌逾80% 滴滴和B站腰斩


据彭博社报道，快手于香港上市后，在今年全球首次公开募股（IPO）的公司中，其股价从高点到低谷的跌幅最大。
这款中国视频应用程序在香港IPO筹资54亿美元（73.37亿新元）后不到两周，在2月17日升至峰值，如今已经下跌逾80%。彭博数据显示，在2021年全球IPO筹资超过15 亿美元的36家公司中，快手的跌幅最大。

彭博社评论说，快手的暴跌表明，自北京开始整顿许多私营企业以来，投资者对境外上市中国股票的兴趣越来越小。另外两家也是中国企业：在纽约上市的滴滴已下跌55%，主要是7月份遭到数据安全的审查；视频应用公司哔哩哔哩比今年触及的峰值下跌了一半。

是海外投资者对相关企业投资的重要信号。

说他们实际，没说在疫苗问题上别国就不同。
疫苗情况特殊，政府很多时候都差不多。富裕国家能搞到疫苗，那就打吧，还有啥招呢？

不断修正方向，方能立于不败之地。

不如说说为什么有些人有这个感觉？从什么时候开始的？后边的政治经济背景是什么？
东北总人口一亿左右，很多是关内移民过去的。所以你说的这个民族性是什么民族？

不是严谨的学术论证。

至于是前几年东北女人在新加坡亚龙问题，不展开了，反正近几年也少了。

一个教实体软件，一个教互联网软件？然而并没有。可笑不可笑？做一个好app的门槛，跟做一个简单好用的os只是分工不同，并没有质的区别。Windows, Linus 都是搞了几十年才丰富起来的，拿这个来跟一个几个月速成的app比？国外现在还有一个人写个简单的os，在手工电路板上跑，门槛高吗？看了教程谁都会。真是无知者无畏啊！

开源确实会降低门槛。但是应用类技术门槛没那么高，不然中国大把互联网公司，咋搞出来的，当真中国人技术那么厉害？

ai等先进算法，不是普通互联网技术了。

商业化的os，哪怕移植一下，也需要一定的技术积累的。

也是有差异的。
技术难度不同。
而且实体里面，很多 产品要求稳定性，安全性，不是一般互联网代码出个bug的代价可以，承受的。
标准高了，同样一个功能，也许互联网里简单的方式实现，到了要求高的是实体里，就没那么简单了。

过了四十年，华人变成不是华人了？自己打脸吧！

当年钱少讲奉献，现在谁给的钱多给谁干，主要是市场经济的原因吧！美中互联网经济搞得好，跟这两个国家均大力奉行市场经济有关。相对来说，欧洲日本分配比较平均，比较"社会主义"了。跟你说多了你也不懂。

白马非马？就喜欢看你一本正经的胡说八道。。。

要求真高啊！！！