招财宝都不知道谈什么互联网金融P2P?
招财宝都不知道谈什么互联网金融P2P?
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
| 本帖共有 29 楼,分 2 页, 当前显示第 2 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
上一页
1
[2]
末页>>
作者:
Roberto_Baggio
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:2500)
发表:2015-12-01 14:08:04 21楼
[
登录后回复
]
在 大好人 的大作中提到:
请问一下银行的运作情况?银行会为存户的存款提供100%的提现保证吗?想象一下所有人都去银行取款会怎么样? 巴塞尔3协议,银行需要在2015年前、一级资本比率达到6%; 中国要求8%,新加坡各大银行是10%, 就是说它们的资本只有存户的存款10%而已。只要有10%的人一起提款,全部都要破产。只不过中央银行不愿意看到这种情况罢了。现代金融的实质,就是杠杆, 多少罢了。 我对阿里的信任,只不过跟你对所谓银行的信任,差不多罢了。
有道理
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2769)
发表:2015-12-01 14:09:28 22楼
[
登录后回复
]
在 走走 的大作中提到:
说的好明白!谢谢科普160w都变现出去有难度哇 像你说的,变出去接不回来了
招财宝每天成交8-10亿
160万真是小意思。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
大好人
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2769)
发表:2015-12-01 14:18:47 23楼
[
登录后回复
]
在 贪睡的菜鸟 的大作中提到:
金融市场玩这个很正常,都是懂行人把这个模式买给百姓就是银监局的错了
那么银行以1年2%的利息吸储
也是银监会的错了?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
micomama
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:5022)
发表:2015-12-01 14:58:04 24楼
[
登录后回复
]
现在余额宝没有意思了
招财宝还是可以玩玩的,
不过我觉得短期可以,长期不看好。
就像余额宝前几年也很好。现在也鸡肋了一样。
理念都不错,玩着玩着就忘了初心变了味道。
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
shadowsix
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:21)
发表:2015-12-02 00:14:39 25楼
[
登录后回复
]
我也很喜欢用p2p产品,很高兴看到分享
但是,这个资本充足率的概念老大您还是搞搞清楚再发表言论比较好。。。这几段话很明显理解错误哈
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
鬼才知道
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:262)
发表:2015-12-02 06:07:37 26楼
[
登录后回复
]
在 shadowsix 的大作中提到:
我也很喜欢用p2p产品,很高兴看到分享但是,这个资本充足率的概念老大您还是搞搞清楚再发表言论比较好。。。这几段话很明显理解错误哈
等看纠错
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
贪睡的菜鸟
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:173)
发表:2015-12-02 08:46:34 27楼
[
登录后回复
]
在 大好人 的大作中提到:
那么银行以1年2%的利息吸储也是银监会的错了?
看不到风险的利不是利
你推销的东东唯一可以参考的是junk bond, 比如希腊前些时候3年回报高打40%,可是后来都write off了,唯一区别的是资本市场有各种第三方的风险评级,玩家都有对冲, 马云搞的这个就是骗没有风险意识的老百姓的。。。。银行如果破产,国家会提供保险。资产优先赔偿小存户, 马云自己应该也在对赌,如果爆了他还是赚钱。小散就在厕所里哭吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
随机
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:14)
发表:2015-12-02 14:34:32 28楼
[
登录后回复
]
货币市场建议要谨慎为主
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
shadowsix
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:21)
发表:2015-12-02 22:59:17 29楼
[
登录后回复
]
在 鬼才知道 的大作中提到:
等看纠错
随便说说
资本充足率是资本和风险加权资产的比例。银行的资产是他的贷款,所以资本充足率和负债端的存款关系不大。楼主想表达的是以传统监管手法看待的流动性问题,和LDR相关比较大。但是贷存比在很多国家已经不存在了,中国在已经在今年10月1号开始取消了贷存比的监管指标,因为巴塞尔三已经有额外的2%的流动性资本充率要求。很明显楼主不清楚银行和金融机构的资产负债是什么,哪些是对金融机构本身来说有风险的,哪些是对于存款者或者投资者来说有风险的。以个人资产负债来看,个人投资者的资产投向p2p平台或者存入银行,就成了金融机构的负债啊。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
狮城财经
|
返回上一页
| 本主题共有 29 篇文章,分 2 页, 当前显示第 2 页 |
回到顶部
<<始页
上一页
1
[2]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码