其实没什么，我们跟这样的人的区别是一种人炫耀爹妈，一种人立志去当这样的爹妈。。。这个世界必定是靠头脑靠能力的，否则再多的钱也都会流入别人的腰包。

幸亏，我的私立朋友没有像你说的这样的。说到狮城论坛，志辉他们都是脚踏实地做事的那种，没有你说的这样。

别的大学我不太清楚， 但至少NUS的牌子还是很硬的， 要知道不是什么人都可以进NUS...更不是那些只要交些钱就可以读书的私立学校所能相比的。 能进NUS,就是对你能力的肯定。。。能拿First HD就是你个人能力的体现， 不要以为那个 FHD那么容易拿。

NUS的牌子至少能肯定你在学术方面的能力。 也许NUS不能代表什么， 但绝对要比那些私立学校的文凭要有多点价值。

人的成功有很多方面， 能成为NUS的一员， 就一种意义的成功。

血猫说的很对，社会没有公平竞争

虽然我也是undergrad，由于家庭的原因，我相信我了解的不会比工作人士少

我接触到了很多新加坡的高层人士，10大上市公司董事级的

他们的关系，呵呵，真是盘亘复杂，社会不是你想象那么简单，不能反抗他，就要服从他。在整个华人社会里，关系投资都是最好的投资。

看不惯的话，你以后工作就比较麻烦了，因为经常有比你资历学历低的人做你的顶头上司。

一句话：most people play with the cards parents gave.

总算在这儿看见个说话不像小小孩儿的。
几门功课的学习成绩跟个人能力根本是两回事儿。能力包含的内容很广，很多是不断思考，不断从环境中汲取营养，是终生学习的结果。这种学习绝不仅仅是学校学习所能涵盖的，考考试就以为比别人高上一头，就以为别人把你当人材了，真是井底之蛙。
社会看的是你解决问题的能力，各种问题。不同的学校，不同的环境教给人们解决不同问题的能力，这是没有高低贵贱之分的。
一个没有走入社会的人，对于社会问题看得过于简单，空洞地信任书本教育，盲目自信，其实连自己会什么都不知道，连自己能干什么都不清楚，枉谈什么品位。
社会关系，如果懂得利用，没有任何不对，这是一种家族的实力积累。没有人说过所有的人都要从个人做起，只看他一个人做了什么努力，这才是公平竞争。一个家族，通过不断积累，形成的竞争力，得到了应有的发挥，同样是公平。就像不同国家的人，都是人，付出努力的回报率却大相径庭，这是国家竞争力积累的结果，这是大环境下的公平竞争。没有任何不对。
认为不对的，有的，只是一种腐朽的嫉贤妒能而已。

我以后还打算回国呢。