但有个不明白的地方：为什么SSD不应该用来组RAID 0? 只要其他部件跟得上，速度还是会成倍上升的吧。

我的plextor m5pro用了好几年了，从来没出过问题。下次还会买plextor。

我的synology 413j直接用网线接上ac router，一架台式机无线接上router。抄个文件什么的速度还行（大概28MB/s),可是通过itunes同步music library就从来没成功过，每次都是error -50。换上有线就什么问题都没有。搞到我都快发疯了。

smart tv本来也跑无线，然后就经常找不到NAS上的DLNA server，后来实在受不了弄了个龟速的powerline adaptor，马上就清静了

哈哈哈哈

话说没怎么搞懂plextor的那个turbo缓存技术是怎么回事，开启了之后各种测试软件的跑分是突破天际啊。。。。。。。。。我的m6s瞬间感觉高大上了起来。。。。。。

我的配置跟你类似，也是群晖，型号213j用网线接华硕的AC68U，家里其他电脑全部AC WIFI ，拷贝文件40-50MB/s。看片（蓝光原盘iso ）也是从来不卡的

1、持续读写：SATA带宽单盘爆发速率已经能撑爆接口带宽，再RAID0意义不大
2、PCIE通道的盘，IOPs超过一个数（记得是8万）后，性能瓶颈从硬盘转移到CPU
3、随机4K写：其他配件加强可以提升性能
4、随机4K读：反映的是延迟，有兴趣可以去看几个SSD的官方数据，颗粒读取延时多少，这是整个SSD主控、NAND、编程共同作用的结果，组RAID0没有实质提升。
5、硬盘的“最小数据”经历过512Bytes和4KB两个阶段，目前还有一部分HDD是512B模拟4KB。对SSD而言，4kb是最小数据，不能再拆分（如果实际数据低于4k，就会填充无效数据，这涉及到写入放大部分）；对RAID来说，每一个strip就是最小数据，而strip往往是大于4KB的，意味着组RAID0并不能带来收益，反而因为raid本身的逻辑增加延迟。
6、就目前的消费级电脑而言，单SSD已经能基本抹平性能瓶颈了
7、RAID0带来的故障概率放大

总结就是收益低（或负），风险升高

想一下以前用RAMDISK把内存模拟成硬盘放各种系统缓存、临时文件的样子
根据PLEXTOR官方对TURBO 2.0技术的说明，最大可以缓存4GB内存来增加读取性能，因为RAM从带宽、延迟方面完爆各种ROM
通过缓存写入，也可以优化写入放大
我的担心是：突然掉电造成缓存丢失

这个技术验证了我的另一个观点：SSD RAID0无用论。说真的，像这种利用CPU、内存资源来优化硬盘存取的技术，升级核心配件比组RAID0效果来的明显的多

划一个小分区出来，空盘存满文件，在空闲时用HDTUNE跑这块儿的读取测试曲线，保存。
接下来一个月不操作这个分区，然后用HDTUNE再跑一次一模一样的，对比，保存。
测试完后删除小分区，合并到大分区，正常使用。

期待你的分享...

我的两个mx100从没掉过

跟当年OCZ没啥区别，现在OCA倒是从良抱大腿了

我知道坑士顿低端颗粒换的可欢了，一会儿同步一会儿异步，还有白片王威刚。
可坑士顿就是不出什么门事件，出货量又那么大，不得不服。ORZ以前年年返修榜首，最终把自己玩残了
有无封装、检测能力，看来差别很大。

买家没跟我complain 过，就当做是正常吧

我觉得电脑是买来用的，跑分什么的没兴趣。之前mx100 就是掉盘影响使用我才换。

850evo 用起来自我感觉完美，真的要有问题，换一块就是，这玩意只会越来越便宜

分区是逻辑层的操作，和主控对颗粒的操作无关，某个分区用满了不会导致降速。SSD通过映射表自我模拟成机械硬盘完全是照顾老旧的系统和机械盘逻辑，所谓的用量是指整个SSD可用空间的百分比。
比如一个256GB的SSD，16GB OP，可用容量就是240GB，空盘下能模拟出120GB的SLC缓存，在使用中还能模拟多少缓存不同型号有不同策略。
用于MLC颗粒的SLC缓存技术主要是需要爆发力的时候提供爆发速度，用于TLC颗粒的SLC缓存技术除了提供速度外，还能通过把随机写入的数据合并后写入NAND，延长TLC寿命、弥补这方面的短板。
除此之外，SLC缓存技术还能控制颗粒的写入放大，比如在写入颗粒前有TRIM，那么无效数据直接就不会写入NAND。
不推荐为了全盘SLC缓存而刻意手动OP，有那个浪费闲置空间的银子还不如买大容量的SSD，性能更强。比如镁光的M550就没有SLC缓存技术，颗粒本身就比较快

1、一个256GB的MLC盘，实际可用空间是238GB左右，如果只分80GB用，理论上可以全程爆发式速度（238/3*2/2最小缓存容量），同时NAND寿命大大超过标称值
2、对于动态SLC缓存的MLC盘，OP空间还是18GB，用到只剩下50GB空间的时候，主控只要有空闲就能模拟25GB缓存出来，这时候如果持续写入一个50GB的数据块，理论速度是3段：25GB SLC缓存速度，18GB OP用的MLC颗粒速度，7GB龟速——大幅度掉速就在最后7GB那儿。

如果是TLC盘，算法和1差不多，只是1GB的SLC缓存需要3GB TLC来模拟。
还是同样的建议：如果可以牺牲可用容量来“呵护”寿命+提高速度，不如花两倍钱买更好、更大的SSD

19、4K对齐，如果你不想让SSD莫名其妙性能低下且早死的话。看不懂这句也没关系，务必记得把这句话告诉帮你加SSD帮你装系统的人：“用引导方式帮我装微软原版MSDN，不要GHOST”。切记！

不要Ghost是什么意思？会有什么坏处么？

另外，我前阵买了三星（早看到你的文就好了）850 200G，装上之后直接把之前的系统Ghost上去了（Win7 64 ultimate）。（我做了4K对齐）
然后发现一个问题，如果我是关机再开机，那么输完密码之后会卡大概1分多钟（那个小圈圈不转），然后进桌面；但是如果我是hibernate再苏醒，就不会有卡的现象。不知道是乜原因？

19、4K对齐，如果你不想让SSD莫名其妙性能低下且早死的话。看不懂这句也没关系，务必记得把这句话告诉帮你加SSD帮你装系统的人：“用引导方式帮我装微软原版MSDN，不要GHOST”。切记！

不要Ghost是什么意思？会有什么坏处么？

另外，我前阵买了三星（早看到你的文就好了）850 200G，装上之后直接把之前的系统Ghost上去了（Win7 64 ultimate）。（我做了4K对齐）
然后发现一个问题，如果我是关机再开机，那么输完密码之后会卡大概1分多钟（那个小圈圈不转），然后进桌面；但是如果我是hibernate再苏醒，就不会有卡的现象。不知道是乜原因？

问题是在这个问题上我已经浪费了很多时间和金钱，再经不起折腾了

现在的router是singtel送的azTech