这都不叫错误啊人民的名义里面，高玉良说的"历史的局限性"，恐怕就是用来对应你的evolving的吧。这样说世上万物皆没有错误，都是历史局限，都可以evolving成后来的样子。

实际上呢你说的大家都知道，不是什么高深的看法，，政府自己也知，你想到的措施人家早想到了，只不过坡政府明显是等数据到某一临界点再实施相应政策，是比较progressive的那种，而不是上来就一刀下去，这种做法有利有弊。 但是你呢，属于老盯着人家那一点弊，不看人家做的好的，盯着那一点反复反说复说，难免让人反感觉得你很马后炮加祥林嫂。。

实际上呢你说的大家都知道，不是什么高深的看法，，政府自己也知，你想到的措施人家早想到了，只不过坡政府明显是等数据到某一临界点再实施相应政策，是比较progressive的那种，而不是上来就一刀下去，这种做法有利有弊。 但是你呢，属于老盯着人家那一点弊，不看人家做的好的，盯着那一点反复反说复说，难免让人反感觉得你很马后炮加祥林嫂。。

我还是同意新加坡比下有余但是大把酒店空置，海外回坡避难的入境后强制在酒店单独隔离没什么难做到的吧。 这点开始错了就是错了。 这里没讨论其他。

上下嘴皮子一碰说话倒是轻巧像你说的那么容易，那为什么有的地方zf会需要到拿卫生超差的淋浴房做隔离？为什么隔离点会出现传染？ 说的好像酒店都自愿拿来做隔离不考虑后续生意一样，特别是做婚宴生意的酒店。 说的好像隔离人员入住，不需要确保卫生，不需要确保人手安排食物生活必需品供给一样，不需要实行特别的措施避免交叉感染一样。 什么错了就是错了，SHN怎么就错了？你看到什么数据表明SHN造成大规模传染了？ 老一副众人皆醉我独醒的样子来马后炮指点江山，请问到底是有什么意义啊

上下嘴皮子一碰说话倒是轻巧像你说的那么容易，那为什么有的地方zf会需要到拿卫生超差的淋浴房做隔离？为什么隔离点会出现传染？ 说的好像酒店都自愿拿来做隔离不考虑后续生意一样，特别是做婚宴生意的酒店。 说的好像隔离人员入住，不需要确保卫生，不需要确保人手安排食物生活必需品供给一样，不需要实行特别的措施避免交叉感染一样。 什么错了就是错了，SHN怎么就错了？你看到什么数据表明SHN造成大规模传染了？ 老一副众人皆醉我独醒的样子来马后炮指点江山，请问到底是有什么意义啊

新加坡本来就是超精英政府百姓是普通的。。。 老百姓完全听政府指令，这是多年来的习惯了。 对政府要求高点不应该吗？ 再说，我这里只说了英美回来入境隔离的方式问题。 英美这种疫区返回的，SHN你要说对，那我也没办法了。

你的观点我基本同意，新加坡政府大部分做得还是不错的有些人总是觉得把大家都隔离在家里，所有问题自然会解决，可是对于一个高度依赖于世界的经济体，做起来哪会那么简单，中国的作业有多少国家可以照抄？目前对我来说，政府做得不够的应该是没有及时阻止3月假期那批人出国，给整体带来了一定的风险。

观点赞成但是需要冷静

实际上呢你说的大家都知道，不是什么高深的看法，，政府自己也知，你想到的措施人家早想到了，只不过坡政府明显是等数据到某一临界点再实施相应政策，是比较progressive的那种，而不是上来就一刀下去，这种做法有利有弊。 但是你呢，属于老盯着人家那一点弊，不看人家做的好的，盯着那一点反复反说复说，难免让人反感觉得你很马后炮加祥林嫂。。

？你脑子中只有对和错两个词？只有对和错，只有黑和白，没有过渡性概念？ 好搞笑。还百姓完全听政府的，这句用你的概念来说，就是一句话安全错误的话。

可以过渡，历史局限性嘛怎么做，都有其得失的，就这么简单。

你的姿态真的是超级无敌高高在上。 一会历史局限性，一会政府在补救。 你把自己架在了高高高高高高高台上，不光看穿了地理局限，还看穿了历史局限。 偏偏发布出来的观点，是普通人都想到的很普通的概念。只不过人家都没有把自己架那么高。

我觉得应该宽出严进出国如果强行阻止，那就是彻底封国。其他都不敢做为了保经济，这种更不敢了。 回来严格隔离检查，反倒是必要的。 政府现在还在补救。

这个不能同意你，宽出以后进来的压力太大这么一大批人让他们自由地出去，进来后要占用多少资源去做到你所说的严格隔离和检查。何况出去旅游而已，给本国的经济能带来多少收益？

那位大哥我和他在口罩帖里关于他说的“新加坡政府搞了这么多弯路，总算学了中国部分经验”的观点，已经反驳过他一次了，那次比较客气，这次懒得客气了

没办法，谁让新加坡是"超"精英政府呢