我所说的不可爱的，不是你刻画的人物，而是这篇文字的所展现出来的作者。
夸大的，冗杂的，自恋的，自私的，不纯的。
这个人可能不是准确的你，却也是你性情的一部分，而且让人不怎么愉快。
你说是你的真实心境，又提到生活，存在感。
那么我姑且做一个积极的理解：这是你面对终极时想摆脱丢弃的自我，澄澈之前的一盆污水。

我更喜欢写诗的你，那时你是碾弃丑的斗士。

我不适应，也不喜欢，你这种由文看人的心理。不过跟我有过BBS外接触的人自然都知道我的性格和人品。而且我也可以理解你们小团体(这不是褒义词)总体上的同仇敌忾。

所以我不需要再说明和解释什么了。大家自己打点好自己吧。

送上妙方一副：去和华新高层勾兑勾兑，开一
“天字第一号才子专版”，阁下自任大版主兼
二版主兼三版主，那岂不痛快？看不惯他人评
论，大可将整个版封闭起来，自娱自乐，亦是
美事。

刀声依旧，你是我见过的网上人品最低劣的。我对你深表同情，世界上怎么会有你这种怪胎呢。

跟你贴的人就一定是其他人的马甲？
你是我见过的网上智力最低劣的，姑且不论人品。

如果是通过你在网上那些恶毒，刻薄，小器，自以为是的言论来看你，只会让你变得更丑。

另外你说的小团体不过是你自己臆造的产物。
若你确实感觉到有一帮人对你不满，甚至一致讨厌你，为什么不能先反省一下自己？

当初在原创版被群起而攻时我有反省过自己的。后来发现原来主要只是一个跳梁小丑(刀声依旧)不断变化ID演戏，以及另一个头脑有些发热的小弟弟也不断变化ID。对后者我采取了原谅的态度，小家伙不懂事么。对前者我却是一直记下了的，毕竟这是我在网上碰到的最丑陋的人。

不过别人有问题并不代表我的反省就此夭折，毕竟还是有些中间人士，比如麦兜小妹妹，抱怨过我的自视过高和过於护犊。我嗣后采取的解决办法是对所有这些人士的意见多听多看，但不发言，等事情过后，大家都心平气和了，再谋取和解。现在我想麦兜不会还看我那么不爽吧~~~

另外有些深层次的思考是不太好公开的，但既然你似乎很感兴趣于这事，我就打开天窗说亮话。说到底有个资源的问题，这里的资源一是权力资源，比如你是版主，你是站方高层，你就可以对质疑你的人士删贴，ban ID，拉拢，利诱，还可以利用宣传上的便利扩大你的舆论声势，等等。我是草民，不仅没有该种资源，反而可能成为拥有该种资源的人士的祭旗物。比如当初我被群起而攻，浅笑版主的删帖就对我明显不公平，在意见版以原创版主身份发的言在我看来也是隔靴搔痒(当然，她有她的难处)。二是人力资源，其实就是人脉。一些老ID，有广泛fans，另一些人有很多亲密朋友一起在论坛混，所以这些人不易被攻击，即使被攻击，也可以顺利在气势上压倒攻击者。我是新ID，我生活中的朋友圈子也基本不喜欢上论坛，我还不喜欢在网上广交朋友，所以，....呵呵。

更深层的东西我就不说了，否则难保全尸。最后举几个例子吧，如果有得罪当事人的地方，请多包含。mkx兄弟当初在原创版被几位女侠涮得要吐血。fox老大在没混入管理层前，于焦点版的名声虽然大，却是不好的名声。沈喑女士的人缘似乎跟她的作品没有太大关系。

我是说西凉闲赋有很明显的后现代的意味，没有说你。

然后，我说的“老生常谈的忠告”是说西凉那个网页上跟帖的评论——比如，“荒诞的存在,思想的曲折可以隐藏你的冰凉的心境吗？”“超脱与沉迷也不过是硬币的两面。追求超脱如同追求扔硬币永远只要自己想要的那一面那样可笑。说实话你的自白大多没有看懂，实在不吐不快。”，等等——我根本不是说你。

我的评论都是关于西凉，没有关于你或你的文章的。或许在这个意义上说，还算条“聪明的绳子”；不过基本上，或许和你有很大不同的是，我一贯认为自己愚笨，我对自己并不那么感觉好。别人是否给我忠告，对我有怎样的印象，那不是我管得了的所以我也不管。

这一次，我根本没有挑衅；你不必谢我，以后我们不互相找麻烦就是。

另，对於西凉闲赋的后现代定位我跟你意见不同。不过这里是文学版，不是艺术版，不适合讨论。

澄清了就好。

“沈喑女士的人缘似乎跟她的作品没有太大关系。”——这句话我不太明白，不过我一向愚笨，很多东西都不明白。只是以后不要称呼“女士”，听了有点分特，呵呵。

我好像是第一次见你这样说话。这世上什么样的人都有，不必和他计较。

人家自娱自乐，咱何苦打扰。