相声咱两说，台上无大小嘛，，那我对不住了比方说啊，早上一出门，screech!!!!! 您被车撞了，植物人，完活。
您买了保险，您的父母老婆子女拿100万；您没买保险，so sorry，只给他们剩个灰。
保险在于突发意外的险字。有钱给您赔，应急。 如果追求财富的增值，保险自然难堪大任。
有嘴德也是一种美德。。。
如果
有人信
人赚不到认知以外的钱
那么。。 人也其实无法提前准备认知以外的风险
很多事情在后面 看 shihouzhugeluang。。 。 怎么都是那么合理 或者不合理
【吐槽八卦】再次问一下大佬们，这个ReadyBuilderII，是不是趁早割肉以后省着后悔
相声咱两说，台上无大小嘛，，那我对不住了比方说啊，早上一出门，screech!!!!! 您被车撞了，植物人，完活。
您买了保险，您的父母老婆子女拿100万；您没买保险，so sorry，只给他们剩个灰。
保险在于突发意外的险字。有钱给您赔，应急。 如果追求财富的增值，保险自然难堪大任。
有嘴德也是一种美德。。。
意外险 医疗 重疾等还是要买的
但是投资储蓄类的 还是敬而远之吧
相声咱两说，台上无大小嘛，，那我对不住了比方说啊，早上一出门，screech!!!!! 您被车撞了，植物人，完活。
您买了保险，您的父母老婆子女拿100万；您没买保险，so sorry，只给他们剩个灰。
保险在于突发意外的险字。有钱给您赔，应急。 如果追求财富的增值，保险自然难堪大任。
有嘴德也是一种美德。。。
所以你自己就是保险中介
或者家属是保险中介吧。。
都说了我对真正的保险没意见，包括住院险，当然也包括你说的那种被车撞了的意外险。但现实中这些纯保险是赚不了钱的，保险公司真正获利的是那些储蓄险，投资连接险。
保险中介们爱卖的是这些。论坛上被complain最多的也是这些。这些产品不是诈骗是什么？卖这些产品的中介不是诈骗犯是什么？
都说了我对真正的保险没意见，包括住院险，当然也包括你说的那种被车撞了的意外险。但现实中这些纯保险是赚不了钱的，保险公司真正获利的是那些储蓄险，投资连接险。
保险中介们爱卖的是这些。论坛上被complain最多的也是这些。这些产品不是诈骗是什么？卖这些产品的中介不是诈骗犯是什么？
[本文发送自华新手机Wap版]
所以你自己就是保险中介或者家属是保险中介吧。。
都说了我对真正的保险没意见，包括住院险，当然也包括你说的那种被车撞了的意外险。但现实中这些纯保险是赚不了钱的，保险公司真正获利的是那些储蓄险，投资连接险。
保险中介们爱卖的是这些。论坛上被complain最多的也是这些。这些产品不是诈骗是什么？卖这些产品的中介不是诈骗犯是什么？
So sorry, I am not good at selling things, AT ALL.
I just want to speak out about my feelings regarding your recent comments. Clear?
So sorry, I am not good at selling things, AT ALL. I just want to speak out about my feelings regarding your recent comments. Clear?
你有表达你感受的权利
别人也有发表别人观点的权利。
言论自由就这样，你赌不住别人嘴的。别人想说什么也不是你能干涉的。
何况认为储蓄保险/ilp属于诈骗的，在论坛上应该是主流观点。很多人都在抱怨，做鸵鸟装看不见有意义吗
言论自由就这样，你赌不住别人嘴的。别人想说什么也不是你能干涉的。
何况认为储蓄保险/ilp属于诈骗的，在论坛上应该是主流观点。很多人都在抱怨，做鸵鸟装看不见有意义吗
[本文发送自华新手机Wap版]
你有表达你感受的权利别人也有发表别人观点的权利。
言论自由就这样，你赌不住别人嘴的。别人想说什么也不是你能干涉的。
何况认为储蓄保险/ilp属于诈骗的，在论坛上应该是主流观点。很多人都在抱怨，做鸵鸟装看不见有意义吗
Freedom of speech doesn't equal to personal attack and curse.
you'd better get the definition of "Freedom of speech" correct first
Freedom of speech doesn't equal to personal attack and curse.you'd better get the definition of "Freedom of speech" correct first
我跟你看法一样。
人身自由 也不能像印度黑公交那种
太过分了。。 蚊子飞过去也要捂住屁股了。
怪人家晚上出门。。
国家 人权都最根本 是尊重。。才有别的。 与动物的区别
像动物一样的自由 不要也罢。
Freedom of speech doesn't equal to personal attack and curse.you'd better get the definition of "Freedom of speech" correct first
你要有啥干货
来证明储蓄险/ilp不是诈骗，就详细分析。
不用屌英语，我不喜欢跟中国人说英文。
不用屌英语，我不喜欢跟中国人说英文。
[本文发送自华新手机Wap版]
你要有啥干货来证明储蓄险/ilp不是诈骗，就详细分析。
不用屌英语，我不喜欢跟中国人说英文。
试过用中文，但好像完全无法被理解。
言尽至此，多说无益。打住吧。I will stop here.
试过用中文，但好像完全无法被理解。言尽至此，多说无益。打住吧。I will stop here.
整个帖子又翻了一遍
没发现你对储蓄险/ilp为什么不是诈骗有任何见解。你只举了车祸的例子，那属于消费型意外险，跟我说的根本不是一回事儿。
如果你没有干货的话，就不用回了。我不喜欢说废话。
如果你没有干货的话，就不用回了。我不喜欢说废话。
[本文发送自华新手机Wap版]
没错就是持证诈骗。华尔街的有些产品也是诈骗啊，所以有人要进监狱。
只不过华尔街的产品是骗机构投资者，卖保险是骗底层普通人。查了几个层级。但本质一样。
诈骗
其实不至于。 我是说法律意义上的诈骗。 不是茶余饭后发牢骚的诈骗。
之前也有网友举巴菲特和对冲基金对赌的例子了。 你不能说跑不赢股市大盘的各种基金都是诈骗吧？
储蓄基金也就是开始销售费用很高，然后钱拿去投给保险公司下面的基金经理管理，收费又再次较高而已。
基金经理的花红也跟业绩挂钩的。 这并不是骗子拿了钱就跑走不管那种情况。
储蓄保险对于有些人群是合适的：
1. 自己对金融市场毫不关心的，只想长期存一笔钱的。 大部分储蓄保险还是能达到3% 20年年化的。比银行活期或定期，在大部分时候都相对高收益些。差不多和 CPF 持平。
2. 钱多了要分散投资布局的。 比如钱要从不能自有进出的地方想办法出来。钱要从上一代平稳留给下一代，很久以后才可以取出。
3. 管不住自己手乱投资 乱买股票爆仓的。最后发现钱还是交给别人管好些。
不是专家，也就能想到这些了。 只不过卖储蓄保险又高达8% 10% 的 up front 销售费，也就是推销员报酬。 所以利益驱使销售员就不管服务对象是不是合适，努力推销了。 努力推销的东西多了去了，也不能说是诈骗吧。金龙鱼油也有推销，国产奶粉也有推销，章子怡还做国产奶粉广告推销。 都是工作而已。不必要求太高。
保险推销，房产中介，卖车的中介，都是劳动者。
之前也有网友举巴菲特和对冲基金对赌的例子了。 你不能说跑不赢股市大盘的各种基金都是诈骗吧？
储蓄基金也就是开始销售费用很高，然后钱拿去投给保险公司下面的基金经理管理，收费又再次较高而已。
基金经理的花红也跟业绩挂钩的。 这并不是骗子拿了钱就跑走不管那种情况。
储蓄保险对于有些人群是合适的：
1. 自己对金融市场毫不关心的，只想长期存一笔钱的。 大部分储蓄保险还是能达到3% 20年年化的。比银行活期或定期，在大部分时候都相对高收益些。差不多和 CPF 持平。
2. 钱多了要分散投资布局的。 比如钱要从不能自有进出的地方想办法出来。钱要从上一代平稳留给下一代，很久以后才可以取出。
3. 管不住自己手乱投资 乱买股票爆仓的。最后发现钱还是交给别人管好些。
不是专家，也就能想到这些了。 只不过卖储蓄保险又高达8% 10% 的 up front 销售费，也就是推销员报酬。 所以利益驱使销售员就不管服务对象是不是合适，努力推销了。 努力推销的东西多了去了，也不能说是诈骗吧。金龙鱼油也有推销，国产奶粉也有推销，章子怡还做国产奶粉广告推销。 都是工作而已。不必要求太高。
保险推销，房产中介，卖车的中介，都是劳动者。
诈骗其实不至于。 我是说法律意义上的诈骗。 不是茶余饭后发牢骚的诈骗。
之前也有网友举巴菲特和对冲基金对赌的例子了。 你不能说跑不赢股市大盘的各种基金都是诈骗吧？
储蓄基金也就是开始销售费用很高，然后钱拿去投给保险公司下面的基金经理管理，收费又再次较高而已。
基金经理的花红也跟业绩挂钩的。 这并不是骗子拿了钱就跑走不管那种情况。
储蓄保险对于有些人群是合适的：
1. 自己对金融市场毫不关心的，只想长期存一笔钱的。 大部分储蓄保险还是能达到3% 20年年化的。比银行活期或定期，在大部分时候都相对高收益些。差不多和 CPF 持平。
2. 钱多了要分散投资布局的。 比如钱要从不能自有进出的地方想办法出来。钱要从上一代平稳留给下一代，很久以后才可以取出。
3. 管不住自己手乱投资 乱买股票爆仓的。最后发现钱还是交给别人管好些。
不是专家，也就能想到这些了。 只不过卖储蓄保险又高达8% 10% 的 up front 销售费，也就是推销员报酬。 所以利益驱使销售员就不管服务对象是不是合适，努力推销了。 努力推销的东西多了去了，也不能说是诈骗吧。金龙鱼油也有推销，国产奶粉也有推销，章子怡还做国产奶粉广告推销。 都是工作而已。不必要求太高。
保险推销，房产中介，卖车的中介，
来来来
给你贴个诈骗的定义
https://zh.m.wikipedia.org/zh-sg/%E8%A9%90%E9%A8%99
“诈骗”的核心就是以欺骗为手段获取不公平或非法收益。储蓄险/ilp论坛上多少人骂过了？他们为什么骂？如果当初销售时候 中介们就讲清楚回报会是这么差的话，他们还会买吗？骂的根本原因就是因为觉得自己被骗了——自己的实际收益和中介吹嘘的稳定收入稳定增值根本不是一回事儿。
你说呢？这不是诈骗是什么。
我没说跑不赢大盘就叫诈骗。但宣传的和实际结果不一样，肯定是诈骗。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-sg/%E8%A9%90%E9%A8%99
“诈骗”的核心就是以欺骗为手段获取不公平或非法收益。储蓄险/ilp论坛上多少人骂过了？他们为什么骂？如果当初销售时候 中介们就讲清楚回报会是这么差的话，他们还会买吗？骂的根本原因就是因为觉得自己被骗了——自己的实际收益和中介吹嘘的稳定收入稳定增值根本不是一回事儿。
你说呢？这不是诈骗是什么。
我没说跑不赢大盘就叫诈骗。但宣传的和实际结果不一样，肯定是诈骗。
[本文发送自华新手机Wap版]
整个帖子又翻了一遍没发现你对储蓄险/ilp为什么不是诈骗有任何见解。你只举了车祸的例子，那属于消费型意外险，跟我说的根本不是一回事儿。
如果你没有干货的话，就不用回了。我不喜欢说废话。
你贴子里的原文是“保险中介们就该死"，
每个法律允许的行业都是混碗饭吃，没必要这么狠。
诈骗其实不至于。 我是说法律意义上的诈骗。 不是茶余饭后发牢骚的诈骗。
之前也有网友举巴菲特和对冲基金对赌的例子了。 你不能说跑不赢股市大盘的各种基金都是诈骗吧？
储蓄基金也就是开始销售费用很高，然后钱拿去投给保险公司下面的基金经理管理，收费又再次较高而已。
基金经理的花红也跟业绩挂钩的。 这并不是骗子拿了钱就跑走不管那种情况。
储蓄保险对于有些人群是合适的：
1. 自己对金融市场毫不关心的，只想长期存一笔钱的。 大部分储蓄保险还是能达到3% 20年年化的。比银行活期或定期，在大部分时候都相对高收益些。差不多和 CPF 持平。
2. 钱多了要分散投资布局的。 比如钱要从不能自有进出的地方想办法出来。钱要从上一代平稳留给下一代，很久以后才可以取出。
3. 管不住自己手乱投资 乱买股票爆仓的。最后发现钱还是交给别人管好些。
不是专家，也就能想到这些了。 只不过卖储蓄保险又高达8% 10% 的 up front 销售费，也就是推销员报酬。 所以利益驱使销售员就不管服务对象是不是合适，努力推销了。 努力推销的东西多了去了，也不能说是诈骗吧。金龙鱼油也有推销，国产奶粉也有推销，章子怡还做国产奶粉广告推销。 都是工作而已。不必要求太高。
保险推销，房产中介，卖车的中介，
对，endowment并非一无是处
ILP就是纯骗子了，如果你经纪推ILP，建议直接换人。
[本文发送自华新iOS App]
你贴子里的原文是“保险中介们就该死"，每个法律允许的行业都是混碗饭吃，没必要这么狠。
你混淆了法律和道德的界限
不是每个国家的法律都限制所有行为的。
但并不意味着这些行为就是道义的。
你可以说每份保险合同都是受害人签了字的，但并不意味着中介们不是骗子。
但并不意味着这些行为就是道义的。
你可以说每份保险合同都是受害人签了字的，但并不意味着中介们不是骗子。
[本文发送自华新手机Wap版]
纯保险产品和其它保险产品要分开看待
纯保险产品（主要是消费型保险）和其它保险产品（和投资理财有联系的，例如人寿或重疾险等）有很大区别，同意一个观点：但凡有投资成分的保险产品都可以不买。
个人经历：买过一份需要还20年的重疾险，4年后割掉了，花掉了几万块费用，因为计算了一下irr，持续投入的正收益几乎趋向于零…
个人经历：买过一份需要还20年的重疾险，4年后割掉了，花掉了几万块费用，因为计算了一下irr，持续投入的正收益几乎趋向于零…
[本文发送自华新iOS App]
你贴子里的原文是“保险中介们就该死"，每个法律允许的行业都是混碗饭吃，没必要这么狠。
其实觉得受骗的
完全可以用法律手段捍卫自己的利益。 觉得被骗了，就准备好证据来个集体诉讼不就行了。
08金融危机后，各大银行，金融机构，被告了被罚款的例子很多很多。有些案子现在还在进行。
如果觉得保险中介是骗子，那你可以举证去告的。支持你。比在论坛上诅咒保险中介都该死，那可是有意义多了。
相信很多良心从业的保险也人士，也会支持你的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 seangoh 的帖子 “你混淆了法律和道德的界限”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_15120726
08金融危机后，各大银行，金融机构，被告了被罚款的例子很多很多。有些案子现在还在进行。
如果觉得保险中介是骗子，那你可以举证去告的。支持你。比在论坛上诅咒保险中介都该死，那可是有意义多了。
相信很多良心从业的保险也人士，也会支持你的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 seangoh 的帖子 “你混淆了法律和道德的界限”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_15120726
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
