这轮的爆发应该是怀疑公共交通引起的毕竟巴士车长传染群如此广泛。但是公共交通又禁不得。堂食之前delta在的时候也开放过，没这么严重呀

这病毒要淘汰一部分相对弱的人所以各国无论采取什么方法，只是谁先谁后的问题，没什么优等生

也要看晚多少年吧晚十年就很有意义，比如70多的晚到80多 可以算寿终正寝了 　 (more...)

还是没有意义80多的人还想着活90多呢。 现在拖了两年很多人都要疯了，拖十年，整个社会估计要崩溃。

其实出个政策根据确诊前两周的堂食次数， 中新冠后医疗费自负10%-50%， 真爱堂食党多交点钱给医护加奖金也挺公平的，毕竟加重别人的负担， 可以休假的被叫回去说人手不足， 这群要fine dining要新鲜食材不要打包变味的 应该也不缺这点钱。

限制堂食真的那么重要吗？已经没必要限制堂食了

也要看晚多少年吧晚十年就很有意义，比如70多的晚到80多 可以算寿终正寝了 　 (more...)

晚十年一点意义都没有人口愈发老龄化 本来30岁的人，中了病毒还okay能自愈的，变成40说不定就会变成重症 一些人十年内可能会得癌症或者各种其他病，从新冠非高危人群变成高危人群 封锁一两年有意义，因为可以等疫苗和特效药出来。 有了疫苗和特效药还封锁就。。

完全不理解你的逻辑对于70多岁的人来说健康的十几年或许就是生活的全部了 10年以后爱咋咋的 生活是有时间的，不是永久的 有的人10年没这病毒这辈子就够了 　 另外30多岁得covid病了，40多岁就不会得了？ 　 　 (more...)

我看的是总体 你看的是个体 所以不理解总体老龄化 这就是事实 而新冠攻击的是老年人 越老越容易重症 所以十年后开放 ICU爆得更厉害 就算70岁的那个人多活了十年爽了值了 那60岁的人呢？生生从比较低危的年龄活成高危的年龄 新冠攻击的对象：老年人、孕妇、潜在疾病的人 十年前开放，跟十年后开放，攻击的个体可能不同，然而大局来看差不多或者更差（因为老年人更多了）

我看的是总体 你看的是个体 所以不理解总体老龄化 这就是事实 而新冠攻击的是老年人 越老越容易重症 所以十年后开放 ICU爆得更厉害 就算70岁的那个人多活了十年爽了值了 那60岁的人呢？生生从比较低危的年龄活成高危的年龄 新冠攻击的对象：老年人、孕妇、潜在疾病的人 十年前开放，跟十年后开放，攻击的个体可能不同，然而大局来看差不多或者更差（因为老年人更多了）