别无分店呢。。

不是世界卫生遗产。文化有上百年，卫生状况就一言难尽了。

1.避其锋芒

楼主无理带军来攻，来势汹汹，势不可挡，当避其锋芒。

2.诱敌深入

楼主无理进攻，自然说得越多错越多，此谓诱敌深入。

3.对其致命弱点进攻

当楼主露出最大的破绽之后，即是进攻最佳时机。

4.擒贼先擒王

楼主侧翼虽乱，中军巍然不动。此时当擒贼先擒王，对楼主进入人身攻击。虽然不入流，但是楼主无差别攻击平民在先，也只好如此了。

5.得道多助，无道寡助

最后因为楼主无理来攻，幸得友军无数，胜利是水到渠成。

你在哪里学的法律啊？ 就这个三脚猫的水平就不要丢人现眼了。

偷窃是刑事责任，当事人是没有权力选择不追究的，当然也没有选择追究的权力。追究的权力在检察官。

网战亦如是。

哈哈哈～～

你每次买过饭之后，拿几个筷子和几个勺子每次都有问过摊主吗？

你的家人和孩子每次吃饭都有在同一个摊位口头确认 我买了两份猪脚饭，可以拿两个筷子，两个勺子，两份红辣椒，一份甜椒，一个托盘吗？ 汤里我可以撒三下胡椒粉吗？

按照你的说法，哪怕只是我可不可以撒三下胡椒粉没有问，或是撒了四下胡椒粉你的家人也算是偷了，我理解的对吧？

据我所知，我还从来没有看见过本地人这样详细的问过，那么这样子不问自取，全国人在你的强行定义下，全都成贼啦。

那么相信没人去拿。

https://singaporelegaladvice.com/law-articles/committing-theft-singapore-penalties/

盗窃的关键要素是三条同时存在：

不诚实的意图
将动产移出任何人的占有
未经该人同意移动该财产

不知道下一步该怎么做？
只需 59 美元即可与律师打 20 分钟电话

1. 不诚实的意图
被告必须具有不诚实的意图，即意图造成不当得利或损失。

当被告获得其不合法拥有的财产时，即构成不当得利；当受害人失去其合法拥有的财产时，即构成不当损失有权。

2. 将动产移出任何人的占有
被盗财产必须是动产。

《刑法典》将“动产”定义为有形（即有形）财产，但附着在地球上的财产（例如土地）或永久固定在附着在地球上的任何物体（例如树木）上的物品除外。

一旦财产不再附着在地球上（例如，树木被砍伐），它就构成动产。

此外，无需永久剥夺占有。暂时移走该物品并随后将其返还给其合法所有者，就足以构成盗窃。除非默示同意 A 可以拿走 B 的财产并将其返还（见下文）。

“占有”是指一个人能够对财产行使的控制权，并不一定需要实际占有。

如果财产在搬迁时不属于业主所有，就不会发生盗窃事件。这是因为，该房产尚未搬出业主的住所拥有。

3.未经他人同意移动他人财产
被告必须在未经对方明示或默示同意的情况下拿走该财产。

默示同意的一个例子是店主默示同意顾客在购物时在商店内众目睽睽之下拿走并持有商品。

如果暗示同意移动财产，被告将在同意的情况下移动财产，因此不存在盗窃行为。

游客并没有不诚实的意图，而且愿意买。

前有新民日报把卖淫和中国妇联系起来

后有oneforall一口一个偷想把中国旅客和偷联系起来

看了标题我第一反应是有中国旅客半夜溜进食阁把筷子全部偷走了。

结果一看内容，好家伙，小刀插屁股，真特么开了眼了！

系统提示：该帖正文已被删除

请问你同意这句话吗：台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府

坦白从宽 抗拒从严

小青去哪了？

LZ又双叒叕出来带节奏了！

推销员在订购奶粉后，私下收藏奶粉带回家，并也将奶粉放上网售卖，两年内共156次偷走价值超过4万7500元的奶粉，结果被判坐牢九个月。

被告廖文庆（译音，33岁）事发时是雀巢（Nestle）的奶粉推销员，他面对两项偷窃的控状，星期二（12月19日）承认其中一项控状，余项交由法官下判时一并考虑。

案情显示，被告从2015年至2020年被安排到超市推销雀巢的产品，当中包括奶粉。在2018年至2019年，被告到超市上班，负责清点库存和接收顾客订单。


庭上透露，在订购奶粉时，被告须要填写一份订货表格，交由超市管理从货仓取奶粉。不过，被告却没有那么做，而是口头向一名职员订货，因此他所订购的奶粉并未记录在系统中。当被告收取奶粉后，私下将一些奶粉收藏带回家。

在2020年4月21日，雀巢的一名经理替被告代班时，就发现系统中所记录的奶粉数量与实际存货不符，便通报超市的一名经理。

超市经理随后找上被告，而在对方的质问下，被告承认偷窃。超市经理报警处理，被告则于2023年6月7日被警方逮捕。

调查显示，从2019年1月4日至2019年6月30日间，被告共83次偷走价值2万6595元的奶粉，并通过Carousell网购平台变卖奶粉。

根据控状，被告早在2018年1月26日至2018年12月29日间，已73次偷走总值2万零919元的奶粉。

控方指出，被告滥用雀巢推销员的身份多次行窃，且是预谋干案，至今也未作出任何赔偿。

被告的律师代求情时称，被告和妻子都是送餐员，两人育有两个孩子，其中大儿子已注册小学。律师指出，被告担心家人的生活开销，他也一直以家庭为重，因此恳求法官轻判。

新加坡国立大学最近发生了男学生偷拍女学生洗澡的风波。大学决定给涉事男学生“第二次机会”，只罚他停学一个学期并写道歉信，结果引起了受害人和网民的不满，连教育部长王乙康也觉得处分“明显不足”，要校方采取更强硬的立场，立即检讨处理类似案件的框架。

另外，部分公众也质疑警方为何只给予涉事男生严厉警告，警方今天（4月23日）发文告解释了不提告的种种考虑因素。

文告指出，涉案男生改过自新的可能性高，加上有悔过之意，因此决定向男生发出有条件的严厉警告，而不起诉他。


这起闹得沸沸扬扬的事件，发生在去年11月25日凌晨1时20分，地点是国大尤索夫宿舍。

国大传播系四年级女学生马芸（23岁）通过Instagram限时动态提出控诉，并公开男生的身份和道歉信内容。她接受《联合早报》采访时表示，之所以要公开经历，是因为她承受了巨大压力。

20190423_news_instamayun_Large.jpg
马芸在Instagram限时动态公开经历，希望干案者得到严惩，避免下一个受害者。 （取自Instagram）
据马芸在网上叙述，案发当天，她在宿舍冲凉时被男生偷拍，当场通报校园保安，也报警捉人。警方调查后决定给予男生“严厉警告”。

校方施予男生的惩罚则包括：

停学一学期
强制接受辅导
写道歉信
不准他出现在宿舍内
国大已宣布成立委员会以审查目前的纪律和支援框架。对于成立检讨委员会，国大校长陈永财教授告诉《联合早报》：“‘二度犯规就开除’的方针将会是其中一项审查的事项，国大将对危害我们学生安全的行为采取强硬立场，我们必须确保校园对所有学校成员都是安全的。”

1. 是中国游客在stall A买了餐食， 然后拿了stall B的餐具（用完餐后，放在桌子上，或者送回餐具收集点）。这个被定义成偷？
2. 还是中国游客用完餐后，把餐具打包带离小贩中心了？

看来是第一种情况了。只看题目的话，还真以为中国游客把餐具打包带走了。心想这些中国游客惨到什么程度，连小贩中心那种餐具也要偷。

新加坡贪污调查局14日证实，新加坡交通部长易华仁近日被逮捕，随后保释在外，正在协助该局调查。

　　贪污调查局12日披露易华仁正“协助调查”的消息。由于调查仍在继续，该局暂时无法公开更多细节。同一天，新加坡总理公署在声明中说，总理李显龙已要求易华仁暂停履职，直至贪污调查局完成调查。依据声明，贪污调查局局长邓兆庭5日向李显龙汇报案情，第二天获得批准，正式调查于11日启动。



　　5月18日，在新加坡滨海湾，很多人用伞遮阳。新华社发 （邓智炜摄）

　　贪污调查局14日晚在发送给媒体记者的电子邮件中证实，易华仁和新加坡地产大亨王明星11日被逮捕，随后获得保释。

　　王明星是新加坡上市企业旅店置业有限公司执行董事，促成世界一级方程式大奖赛(F1)“落户”狮城并首创全球唯一的F1夜间街道赛。旅店置业有限公司在一份声明中说，王明星目前没有受到任何指控，贪污调查局要求他提供与易华仁交往的信息。

　　易华仁1997年步入政坛，先后在多个政府部门任职，在贸易与工业部工作时间最长。他2015年出任分管国内经济事务的贸工部长，2018年执掌通讯及新闻部，2021年转任交通部长。据新加坡《联合早报》报道，易华仁在贸工部任职期间，曾负责赌场兴建和监管事项，推动新加坡引进F1大奖赛。

之所以公布出来战法，就是让宵小们知道，小贩中心的饭可以乱吃，对平民无差别人身攻击贴子不要乱发。

新闻访问小贩是很多餐具不见才每一个月要多花$50-60填回，有小贩还换成一次性筷子，比较便宜。

应该是旅行社带团去那边，所以人数很多。至于偷这些餐具是顺手还是拿回旅店用，不得而知。