我国将在金融领域推出用于洞悉金融风险的人工智能平台（NovA!）。这个由设在本地的银行和本地金融科技企业联合打造的平台，启用初期将重点协助金融机构更好地评估企业的环境影响，并识别新的环境风险。
https://www.8world.com/singapore/heng-swee-keat-singapore-fintech-festival-1639431

新加坡各大银行推出的手机数字token本身具有巨大风险，可能导致被蓄意绑架的人人财两空。
向MAS反馈没有任何回音，在RC meeting上向其中的警方人员反馈，其虽然同意其中的风险，但是也没有后续步骤。
整个系统是真傻还是装傻？据CC人员了解说是有多重考虑。是否其中的经济利益太大?每个人的身家性命不应该更重要吗？？特别是出差国外的情况下！
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-11-08 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-11-09 22:00:07。

向其职员反馈后，其同意我的风险观点，也说银行知道这个风险，也会向银行报告。
但是终究没有任何改变。
车轮滚滚向前，哪管前面是高山深渊，往前跑就是了。。。

拨款1亿8000万元的才值钱，呵呵

说吃饭也会被噎死，他们肯定也是认同的。

供MAS参考。。

你敢的话我会佩服你的英雄气概的，美女们也是会为你尖叫的，哈哈~~

我又不担心有人成天盯着我这点身家。

只要有巨大利益，那么事情的发生就是必然的，只是时间早晚的问题。

能力强的话应该有预见能力，而不是马后炮。
毕竟号称精英政府嘛。

发生在你身上的概率可能是万分之一，可惜新加坡有近6百万，意味着有600个惨案可能发生。

现在死于covid19的还不到600大家就人心惶惶了。。。
人横胆大就是不一样

我们也可以高大上一把，顺便赚点零花钱啊，哈哈哈~~

看多了脑子都不会转了，

欢迎楼主多提供不一样的perspective…….

likelihood x severity = risk
severity分数确实很高，但是likelihood分数低了，最终risk是可承受范围内。
我不负责任随便猜的。

你说敢去印度平民窟，但是明显你没有把身家钱财放在头顶让人观赏。

说到死亡率，从政府发布的死亡统计，现在新冠死亡占死亡总数的10%左右。
这个是在有疫苗有社会控制的条件下的数据。
要是赤果果面对covid19，那么占到50%以上都有可能。

还有人为了抢1000持刀抢劫。

持械抢劫典当行的新闻也是不时出现。
likelihood不是没有，而是潜在的犯罪分子可能还没意识到还有这个赚钱门路，或者还没有调试完毕全套流程。
或者罪案已经发生，只是尸体或者线索还没浮现媒体还没报道。

covid死亡可是实实在在每天发生的，不可同日而语

另外敢闯印度贫民哭的不是俺唷，是楼上那个叫HME的。。。。。

可以通过avoid，transfer，eliminate等等方式。比如增加摄像头，增加警力，教育，提高就业率，提高社会治安来降低likelihood，而不是因噎废食。
世界上没有什么事是没有风险的。重要的是如何控制风险，降低到可以接受的范围内。

如果你觉得自己发现了天大的秘密，只能说你了解世界还不够多。