新加坡的法定退休年龄去年调高至63岁。根据一项调查，近九成受访者支持延迟退休；有超过六成认为年长者受雇的最大阻碍，是雇主态度不积极和存在年龄歧视。

1471名年满50岁的在职新加坡公民和永久居民，上个月7日至21日间完成这项由人民行动党乐龄行动小组，以及全国职工总会妇女与家庭事务处进行的网络问卷调查。

在星期六（9月23日）公布的调查结果中，87.9％的受访者支持把退休年龄调高至63岁或以上；支持把重新雇佣年龄上调至68岁或以上的则有80.4％；超过六成希望未来有机会寻求进一步的职业发展。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2023-09-24 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2023-09-25 22:00:01。

要不要延迟到80岁呢？

多给年轻人一些机会。

可能公积金又要推迟领取

说明大部分人的预期积蓄都不够退休开销，而不是因为热爱工作。媒体胡乱引导带方向，居心叵测。

63岁退休也是65岁开始领。我的理解唯一的差别就是法定延迟退休后55岁以后雇主公积金缴交率又得提高，那有什么理由不支持呢，除非你就是雇主。

通胀太快，钱不够生活

一堆老的在上面，年轻人会绝望的。

应该这样，manager及以上到55强制退休，其他政府补贴鼓励继续工作

这样就有100%的结果。

快来采访我

其实影响不大吧？财务上做好准备50岁退也没人拦着呀，反正cpf领钱的年龄就在那里，退休年龄推迟了至少给想干也能干的人多个选择权。还是说先推迟退休年龄，后面接着推迟cpf领钱年龄？

应该不会反对，只是越是高收入，越会舍不得退，越是低收入，越是没办法

最终目的就是推迟cpf的领钱年龄。

准确的来说，是最高的和最低的都好办，最不好办的是中产阶级。

最惨的永远是两头都不沾的

只有政府强制退休。。。

按这个说法，为了和谐社会，促进国人阶层之间的感情，
每年把全国排名前1%最富有的地主老爷们，让他们无偿捐出一半财产均分给所有国人，
就这个问卷放在任何国家都不可能低于90%的支持度。
偏偏这么利民的政策，放眼全世界都不存在，呵呵。

和强制不强制没有关系

关键就是cpf时间， 趋势肯定会越来越迟的