到了约定的日期，屋主根本不让搬进去，现在想追讨被屋主坑的押金。

合约上有写没住够要付全部租期的房租这一霸王条款，但到了约定的搬入时间，屋主根本就没让搬进去，还反过来污蔑租客诽谤（租客就对保安抱怨了屋主骗人）。

之前propertyguru上的广告写的是no owner staying， 但屋主实际住在那个condo里面。

还有，在付押金之前，屋主信誓旦旦的说，她雇的那个在propertyguru上帮她发广告的中介，她付中介费。

付完押金后马上改口，一会儿要租客付她请的那个中介的中介费，一会又嫌中介费太贵要增加租期。

租客后来索要合约副本，屋主就是打太极不给，摆明要坑押金。租客后来向condo楼下保安抱怨了屋主骗人的事。

到了约定的搬入时间，屋主根本就连condo的大门都没给开，直接拒绝了租客搬入的要求，搞的租客最后只能去芽笼住廉价旅馆。

现在租客为了追讨被坑的押金，是应该是走小额法庭好，还是正常起诉好？

就别谈什么正常起诉了。不值得。walkout吃一堑长一智最好

小额法庭可以去试试。估计没啥作用

如果不怕事情闹大就去找找各个媒体。或许有用

最大的问题是签约不看约。这也是国人最大的问题

如果是大银行大公司等等不看也就算了。至少算是信得过

你这跟个人签约也能不看？ 签了手里都没有一份？

真好糊弄啊

尤其这种租房纠纷。没多久就能看到好多起

基本都是租客吃亏的多。房东吃亏的也有

因为是合约问题的民事纠纷，不算诈骗的刑事案件，警察基本无法介入

打官司连律师费都比押金多。双方都不可能去打官司

房子是房东的。最后还是租客吃亏的多