MNC 这个限制太狠你看看在 MNC 里面和业务近的中国人，能做到中层，都不需要带人，英文都是杠杠的，啥水平？表达准确，说一句话超过80%的时候和英美人的发音语调我们国人听不出差别。 新加坡人的英文是他们的母语，你得让他们表达复杂而又不够直接的逻辑，比如描述一个基于猜测的预判，哪怕用最简单的词汇，才能判断他们的水平。词汇。。。那他们基本上限就是印度人了。 新加坡人英文的强项是流利和熟悉生活用语，他们对英国的历史学的太少，你想想，要是你没读过中国历史，说再流利的中文也很难发挥中文这种语言的力量。

MNC 这个限制太狠你看看在 MNC 里面和业务近的中国人，能做到中层，都不需要带人，英文都是杠杠的，啥水平？表达准确，说一句话超过80%的时候和英美人的发音语调我们国人听不出差别。 新加坡人的英文是他们的母语，你得让他们表达复杂而又不够直接的逻辑，比如描述一个基于猜测的预判，哪怕用最简单的词汇，才能判断他们的水平。词汇。。。那他们基本上限就是印度人了。 新加坡人英文的强项是流利和熟悉生活用语，他们对英国的历史学的太少，你想想，要是你没读过中国历史，说再流利的中文也很难发挥中文这种语言的力量。

人的基数到了一定程度就足够了北京考清北比河南湖南湖北要容易的多，但是没听说在清北这些高分大省的学生能碾压北京学生的。 如果仅仅从人多来说，那印度人才应该更优秀。事实上并非如此。

我的理解发音的语调代表不了语言的水平见过操着一口似是而非的美音而逻辑表达不清的人，这样的英语真的就比本地带口音的英语好吗？

亚洲英语最好的记得是印度，新加坡和菲律宾记得评分差别不大

印度顶尖人才在美国不是显而易见么。。。

这并不能证明印度顶尖人才就比华人顶尖人才优秀职场上确实远胜，但是这是有多种原因的。

这并不能证明印度顶尖人才就比华人顶尖人才优秀职场上确实远胜，但是这是有多种原因的。

一流的世界难道不是这三流的人民创造出来的？ 当然你可能会说那是因为政府高管是一流，不过这些精英也是从你口中的三流人民中选出来的呀。

这。。我预判了你会说是我说的，我都专门强调不是我说的了，还想怎么样嘛！怎么就变成从我嘴巴里说出来。你以为吐槽的本地人不想移民吗？这不是没机会嘛。 人家吐槽就听听就完了嘛，还能怎么样。再说，新移民怎么就不能吐槽，新移民也是住久了才发现这些问题嘛，都已经融入了为啥不能跟本地人一样吐槽，就只准许跟本地人一样高歌，吐槽就不可以哦，人人平等，为啥你要pua自己呢。

这。。我预判了你会说是我说的，我都专门强调不是我说的了，还想怎么样嘛！怎么就变成从我嘴巴里说出来。你以为吐槽的本地人不想移民吗？这不是没机会嘛。 人家吐槽就听听就完了嘛，还能怎么样。再说，新移民怎么就不能吐槽，新移民也是住久了才发现这些问题嘛，都已经融入了为啥不能跟本地人一样吐槽，就只准许跟本地人一样高歌，吐槽就不可以哦，人人平等，为啥你要pua自己呢。

不用找原因吧都是自由竞争。人家牛就是牛。不管是为啥牛的。 只要是公平合法的职场竞争就可以。 　 印度精英在海外职场最顶部的成功，有目共睹。 (more...)

lz话糙理不糙 动不动要人离开也是本地人口头禅

lz话糙理不糙 动不动要人离开也是本地人口头禅