这种个例普遍吗？我从小长大的同学里，基本没见哪个在小学阶段成绩很烂，长大以后反而逆袭的。那种小时候成绩好、讨老师喜欢，长大后只能考个二三本的倒是比比皆是。 层层分流是各个国家教育普遍现象。

要讲个例的话，我朋友，家境极其糟糕，父母的生活方式和思维方式都是特原始的，小学上最差的初中，初中考不上高中，复读考上最差的高中，高中觉醒，发奋读书，考个烂大学，研究生倒去了TOP2，然后一路开挂，去美帝，30来岁教授，现在拿大千人归在某TOP高校。 从大数据来说，难说中新哪个更好，看自己的娃适合哪种而已。 另外中国的基础教育是被广泛认可的。每年中国学生都拿到大额的其他国的政府奖学金，难道其他国家是活雷锋？

完全理解。其实真相是只有父母对资本雄厚，孩子在哪边都无所谓，所以家庭发展优先是父母的发展。 如果父母普通，对娃期望也是普通，在哪边也都是一样的。 如果父母普通，娃特别优秀，新加坡提供的平台更大一些。 顶着锅盖说一句，由于现实限制，新加坡是个非常势利的国家，只对有用的人好，无论外国人还是本国人。 在中国和欧洲，很多很有情怀的人，这些情怀各种各样，和自己的爱好紧密相关，和钱相关甚少。但新加坡，所有的人都只有一种情怀：钱，多多赚钱。 例如我前几天接触一个中国来90后银行理财经理，在国内接受基础教育后去西方，谈完觉得小伙专业知识很好，很有职业操守，就说：其实你们可以兼职做投资移民顾问....，小伙拒：我好歹也是受过专业高等教育的，怎么会沦为只为了钱去做事？我要成为一个职业的金融理财专家。

讲道理我和我老公也是AA制后来钱太多算不清楚了才混在一起了 小学初中我确实成绩很好 但是在这边从小学上起成绩也会很好啊

歪个楼层主啥专业的啊0512

商学院

个人感觉，新加坡是精英教育，很早就开始分流；中国是大众教育，精英教育注重对精英的培养，对精英投入的教育资源远远多于普通学生；中国大陆实行的是大众教育，教育资源更侧向于训练平均水平的学生。我个人猜想，这也许是造成两国人民性格不同的原因，新加坡人的怕输，和中国人的中庸。

前段时间那个新闻说新加坡国籍免试去清华北大的对中学成绩要求好像也不苛刻，就是说容易申请。 同时，LZ不换国籍将来孩子也可以自己换的

免试入清华北大这个有点想多了 我记得规定是可以申请，就好比中国高中生可以凭英文成绩申请美国大学一样

个人感觉，新加坡是精英教育，很早就开始分流；中国是大众教育，精英教育注重对精英的培养，对精英投入的教育资源远远多于普通学生；中国大陆实行的是大众教育，教育资源更侧向于训练平均水平的学生。我个人猜想，这也许是造成两国人民性格不同的原因，新加坡人的怕输，和中国人的中庸。

我可以讲有朋友小学留级两届上ITE，poly， 工作，NS，澳洲大学，工作，NUS硕士么？ 耽误很多年，最后还是金融大拿。 家境很一般。当然这种情况很少。 至于国内，没在好高中读，想中学后翻身也不是那么容易了。

感觉NUS的硕士对比美国好的硕士来说就是个夜校函授班 说得有点难听，可是亲身经历和看到的对比