网贴，层主怎么那么肯定就是华人？而且不是华人穆斯林？还不是臆测？脑补？跟你所反对的人有啥区别呢？

新加坡有实例的，友族男的26，女的14。和楼主说的年龄一模一样，甚至时间都很接近。19年 vs 20年； 两个礼拜 vs 两个月。 当然你也可以说此人只是用的友族名字，可能是别的宗教。 一名年轻男子同一名在社交网站上结识的14岁少女发生性行为，被判坐牢十个月。 现年26岁的被告Zeri Adli Saiful Rijal对两项同未成年人发生性行为的控状认罪，另外一项拥有猥亵视频的控状，则在法官判刑时，被一并考虑在内。 案情显示，被告在2019年初通过社交媒体Instagram认识当时年仅14岁的少女，两人两个星期后在少女的学校外初次见面。三天后，被告就把少女带到一个民众俱乐部的隐秘楼梯间，两人在那里发生关系。

新加坡有实例的，友族男的26，女的14。和楼主说的年龄一模一样，甚至时间都很接近。19年 vs 20年； 两个礼拜 vs 两个月。 当然你也可以说此人只是用的友族名字，可能是别的宗教。 一名年轻男子同一名在社交网站上结识的14岁少女发生性行为，被判坐牢十个月。 现年26岁的被告Zeri Adli Saiful Rijal对两项同未成年人发生性行为的控状认罪，另外一项拥有猥亵视频的控状，则在法官判刑时，被一并考虑在内。 案情显示，被告在2019年初通过社交媒体Instagram认识当时年仅14岁的少女，两人两个星期后在少女的学校外初次见面。三天后，被告就把少女带到一个民众俱乐部的隐秘楼梯间，两人在那里发生关系。

而是最大的不同，按楼主说法没有性行为“拋开事实不谈”，你觉得你这个例子有意思吗？

因为你先抛开事实不谈啊，你说和16岁以下结婚是被允许的，可是楼主说的人也没有要结婚啊。

因为你先抛开事实不谈啊，你说和16岁以下结婚是被允许的，可是楼主说的人也没有要结婚啊。

我始终讲的是，成年人和未成年“谈恋爱”是不道德的，是畜生。 至于结婚，至于发生性关系，有法律在管。

我始终讲的是，成年人和未成年“谈恋爱”是不道德的，是畜生。 至于结婚，至于发生性关系，有法律在管。

如果按楼主所说，只谈恋爱，没发生关系，你这句话似乎太重了些因为你代入了，你失去理性了。 8楼，"如果你已为父母，你想一下这个畜生做的事情，你就知道这种人有多恶心了。" 你是不是想到爱情动作片了？把你看过的代入这对青年？ 6楼，“他为了让你帮他，说的话肯定不是真的。 从他的叙述里，可以看出来： 第一，女孩不是14、5岁，只有14岁。 第二，如果女孩的父母没有发现并报警，他还要继续。” 还说没臆测？没脑补？沒失去理智？

对，一个成年人和未成年人“谈恋爱”，我是真的觉得ta的行为很恶心。 如果明明知道一个人的年龄，却故意说一个不明确的年龄，哪个对他不利哪个就是真实年龄。 第二句话是楼主亲口说的，知道年龄后，继续交往，然后过了一段女孩父母发现报警。 下面这句话讲的很清楚，根本不是臆测脑补，只是你没注意到： “知道真实年龄不久后, 两人关系被父母发现,最后被报警.”

对，一个成年人和未成年人“谈恋爱”，我是真的觉得ta的行为很恶心。 如果明明知道一个人的年龄，却故意说一个不明确的年龄，哪个对他不利哪个就是真实年龄。 第二句话是楼主亲口说的，知道年龄后，继续交往，然后过了一段女孩父母发现报警。 下面这句话讲的很清楚，根本不是臆测脑补，只是你没注意到： “知道真实年龄不久后, 两人关系被父母发现,最后被报警.”

你还是没正面回答孙中山的问题是不敢？或者有其他原因？

第一，明明知道一个人的年龄是楼主说的，你怒气发在交往男青年身上。你是不是应该先谴责楼主？ 第二，女孩父母报警。有没有先问过女孩感受？ 50楼，你自己说的， 如果未成年人单方面喜欢，甚至等成年后再在一起，那无可厚非。 那万一女孩愿意等呢？父母棒打鸳鸯呢？你不考虑这个可能性，但是警察会!法官会！ 你现在觉得自己比警察法官更厉害吗？ J先生，这楼不关我事的，你也是出于义愤好心。但是因为义愤好心而失去理智，不值得！BYE BYE.

Q先生你也进来看一下网战有文吵，有武吵，哥都不怕。 武吵你们都见试过了哥的厉害。 文吵也给你们见识一下，以理服人。动不动扣帽子，把A的话塞进B嘴里，以及鸡同鸭讲等等“技巧”，还不如武吵。 希望大家能理性思考，吵归吵，别伤了和气。

今天的态度怎么这么友好～～赞～～

以一例举证，想证明所有的cases都是这样你不觉得你逻辑有问题？

谢谢大家的讨论，还是想请教法律问题看了大家回复的不同观点。我知道这个行为本身有问题。 我想请教的是， 1. 如何能加快案件进展？是否需要找律师？如果找律师，是否对案件反而不是加分项？ 2. 这个案件最好和最坏的可能结果？以及最有可能性的结果？

为什么要加速呢？ 知道自己错哪了吗

为什么要加速呢？ 知道自己错哪了吗