我讲的有哪些你不同意可以直说。 不明白我讲得有啥值得你 这么费力 讥笑的。
你现在花一万买个基金或股票，一年后如果有8%回报
我就服你，键盘大妈。不然别在这胡扯。
[本文发送自华新手机Wap版]
SRS 账户用来投资高增长股票不合适
人家需要小白提醒？就先说你投资目的吧！你认为8%年化很容易，其实大错特错。你认为投资SRS自己有定力三十年不拿出来，能忍受赚了不卖掉，亏了不割肉，更是大错特错。。。
现在小白太厉害，明明在杠，老司机们都不知这条，我知道！这跟怎么样赚到钱有一毛钱有关系吗？
那这样吧
你来说说。 我有30万要买债券， 70万要买股票。长期投资，给我女儿的遗产。
我的SRS 里的钱是买 债券合理呢，还是买股票然后 Cash 买债券合理 ？
我的SRS 里的钱是买 债券合理呢，还是买股票然后 Cash 买债券合理 ？
那这样吧你来说说。 我有30万要买债券， 70万要买股票。长期投资，给我女儿的遗产。
我的SRS 里的钱是买 债券合理呢，还是买股票然后 Cash 买债券合理 ？
傻大妈
投资要躬行，纸上谈兵没用！
[本文发送自华新手机Wap版]
那这样吧你来说说。 我有30万要买债券， 70万要买股票。长期投资，给我女儿的遗产。
我的SRS 里的钱是买 债券合理呢，还是买股票然后 Cash 买债券合理 ？
你这问题
跟要上月球穿什么颜色的太空服好呢？
没用不重要！怎么上月球才重要！怎么年年达到年化8%才重要！
没用不重要！怎么上月球才重要！怎么年年达到年化8%才重要！
[本文发送自华新手机Wap版]
你现在花一万买个基金或股票，一年后如果有8%回报我就服你，键盘大妈。不然别在这胡扯。
我们讨论的完全不是一个问题
归根到底你觉得长期 股票回报预期 8% 订的太高了是吧 ？ 那 6% 可以了吧。
同样的， 30岁开始 SRS避税，每年 1.5万。 6% 回报，62岁时 差不多1百50万。 超过40万免税上线。 同样要交很多税。 相比下如果这个股票投资用Cash, 则不用交税。
如果本来投资配置就是有债券，有股票的话，那么SRS 买债券， Cash 买股票比较合理。
仅此而已。
同样的， 30岁开始 SRS避税，每年 1.5万。 6% 回报，62岁时 差不多1百50万。 超过40万免税上线。 同样要交很多税。 相比下如果这个股票投资用Cash, 则不用交税。
如果本来投资配置就是有债券，有股票的话，那么SRS 买债券， Cash 买股票比较合理。
仅此而已。
哪里有顽固又不是建议大家不要投资。 只是说 同样买股票， 用 SRS 长远可能要交税而已。
而且 我又不是上来害人的。。。 你是不是没看懂我帖子的意思啊 ？
还不是害人呢
每年交1.5万，年收益8%的话，从30岁交到33岁，那么62岁的时候，余额就有49万了！
新加坡政府GIC怎么那么傻，就假设你的数字是对的，20年才年化6.8%,傻B配啥债券呢？有8%不要？
新加坡政府GIC怎么那么傻，就假设你的数字是对的，20年才年化6.8%,傻B配啥债券呢？有8%不要？
[本文发送自华新手机Wap版]
何必讥笑成这样啊？本来理财准备退休，就是预期。
预期投资配置里的股票部分有 8% 的年化收益，一点也不过分啊。（指数的股息有些都有 1.5%-2.0%了） 再加上固定收益 Cash 部分，大概年理财收益是 5%-6%这样，这样的预期很正常啊。
实在看不懂你在讥笑 什么东西。 是我的名字不顺眼么？ 哪里冒犯到你过了 ？
我帖子的意思就是， 如果你本来就要用10万来配置债券，其他钱配置股票的话， 应该用SRS 里的10万来配置债券，而不是用 SRS里的10万来买股票。 提醒下可能会多交税而已。 有什么错了 ？
我理解你的意思了
可能你想表达的意思就是如果你的个人财富里有部分钱要拿来投资的话，而且前提条件是债款和股票都要买的情况下，用SRS的钱部分买债券，存款买股票是更好的选择，但对于全部买股票的选手,不管哪里的钱买，财富扣除税拿到手的钱还是最多……其实都没错，每个人资产配置可承担风险不一样
[本文发送自华新iOS App]
傻大妈投资要躬行，纸上谈兵没用！
这是躬行啊
我自己就是这么做的。 SRS 全部债券。 股票全部 Cash。
和大家分享而已。 逻辑有什么不对的地方，你可以指出。 比如 8% 预期太高，那6%好了。也是一样结论啊。
没有必要叫我傻大妈，我不傻。
和大家分享而已。 逻辑有什么不对的地方，你可以指出。 比如 8% 预期太高，那6%好了。也是一样结论啊。
没有必要叫我傻大妈，我不傻。
我们讨论的完全不是一个问题归根到底你觉得长期 股票回报预期 8% 订的太高了是吧 ？ 那 6% 可以了吧。
同样的， 30岁开始 SRS避税，每年 1.5万。 6% 回报，62岁时 差不多1百50万。 超过40万免税上线。 同样要交很多税。 相比下如果这个股票投资用Cash, 则不用交税。
如果本来投资配置就是有债券，有股票的话，那么SRS 买债券， Cash 买股票比较合理。
仅此而已。
政府的数字，超过50%的CPFIS投资者
回报达不到CPF OA利息，就是说投资还不如不投。你个小白还回报三十年年化6%。。。
[本文发送自华新手机Wap版]
还不是害人呢每年交1.5万，年收益8%的话，从30岁交到33岁，那么62岁的时候，余额就有49万了！
新加坡政府GIC怎么那么傻，就假设你的数字是对的，20年才年化6.8%,傻B配啥债券呢？有8%不要？
是规避风险需要啊
所以我提了，要配置债券，不要只盯着 8% 股票收益预期。整个资产配置收益，大概5%到6%就很合理了。 不明白你在 杠 什么东西。 我只是建议，要债券配置，然后债券配置放在SRS 里比较合理，好过在SRS里放股票然后Cash放债券。
大的主权基金都有资产配置。有些激进点股票70%，有些保守点股票50%。长期收益预期估计也就 5% 就可以了。跑过长期通胀预期。 不明白 我讲的 SRS 和 GIC 有半毛钱关系啊。
大的主权基金都有资产配置。有些激进点股票70%，有些保守点股票50%。长期收益预期估计也就 5% 就可以了。跑过长期通胀预期。 不明白 我讲的 SRS 和 GIC 有半毛钱关系啊。
这是躬行啊我自己就是这么做的。 SRS 全部债券。 股票全部 Cash。
和大家分享而已。 逻辑有什么不对的地方，你可以指出。 比如 8% 预期太高，那6%好了。也是一样结论啊。
没有必要叫我傻大妈，我不傻。
不傻现在就选个股票或基金投啊
一年后看成绩。我看好你不敢！
[本文发送自华新手机Wap版]
是规避风险需要啊所以我提了，要配置债券，不要只盯着 8% 股票收益预期。整个资产配置收益，大概5%到6%就很合理了。 不明白你在 杠 什么东西。 我只是建议，要债券配置，然后债券配置放在SRS 里比较合理，好过在SRS里放股票然后Cash放债券。
大的主权基金都有资产配置。有些激进点股票70%，有些保守点股票50%。长期收益预期估计也就 5% 就可以了。跑过长期通胀预期。 不明白 我讲的 SRS 和 GIC 有半毛钱关系啊。
不好意思女赵括
又给你起绰号了！
[本文发送自华新手机Wap版]
不傻现在就选个股票或基金投啊一年后看成绩。我看好你不敢！
你我讨论的本来就是两个问题
我的问题是， 同样的资产配置。 SRS 放债券比较好， Cash 买股票没有税收。
你讨论的问题是， 长期个人投资股票可不可达到 8% 回报。 你这个问题和我的是平行 不相交的。 你不必再抬杠了。 因为任何对将来30年的股市预期抬杠，都是无法验证的。 等下我发一个帖子， 股票长期8% 收益预期是不是太高，你再去那里叫我 傻大妈就好了。
这么说吧。我自己是这么做的，SRS 都买了保险公司的债券2%收益。只是上来分享一下。觉得无害。 再说一遍，8%股票年化收益觉得很合理，因为股息本身有1.5%到2%。SRS 里钱如果多出 40万就要开始交税。 每年1.5万本金放25年也就满了。投资股票使得要交税的可能性大大提高。如果62岁还在工作的话，那么交得税会很客观，除非推迟提取SRS。
你讨论的问题是， 长期个人投资股票可不可达到 8% 回报。 你这个问题和我的是平行 不相交的。 你不必再抬杠了。 因为任何对将来30年的股市预期抬杠，都是无法验证的。 等下我发一个帖子， 股票长期8% 收益预期是不是太高，你再去那里叫我 傻大妈就好了。
这么说吧。我自己是这么做的，SRS 都买了保险公司的债券2%收益。只是上来分享一下。觉得无害。 再说一遍，8%股票年化收益觉得很合理，因为股息本身有1.5%到2%。SRS 里钱如果多出 40万就要开始交税。 每年1.5万本金放25年也就满了。投资股票使得要交税的可能性大大提高。如果62岁还在工作的话，那么交得税会很客观，除非推迟提取SRS。
GIC也好，淡马锡也好，肯定有各种各样的理由来为个位数的投资收益辩解
那些看着高大上的投资机构也是一样，说起来就是臣妾不容易呀。
但是，对于散户来说，直接定期入纳斯达克或者标普指数，不要恐高，不要割肉，长期坚持下去，收益率秒杀绝大多数的机构。
但是，对于散户来说，直接定期入纳斯达克或者标普指数，不要恐高，不要割肉，长期坚持下去，收益率秒杀绝大多数的机构。
不好意思女赵括又给你起绰号了！
你怎么知道我是纸上谈兵呢？
又不认识。何必呢。
跟你讲了啊。 我自己是这么做的。觉得无害有益处。拿出来分享而已。 而且我讲得，要配置债券，要长期持有不炒作，也没有坏处啊。
你不同意完全可以啊。 你觉得股票收益长期预期 5%, 4% 就好了。 何必反复 讥笑 ？
跟你讲了啊。 我自己是这么做的。觉得无害有益处。拿出来分享而已。 而且我讲得，要配置债券，要长期持有不炒作，也没有坏处啊。
你不同意完全可以啊。 你觉得股票收益长期预期 5%, 4% 就好了。 何必反复 讥笑 ？
我觉得楼主说的有点道理
先不说回报的多少。本质上，SRS账户就是一个有限制的账户，你用一个有限制的账户去投资，那将来就有可能给你带来一些限制和不便，这应该没有争议吧。
GIC也好，淡马锡也好，肯定有各种各样的理由来为个位数的投资收益辩解那些看着高大上的投资机构也是一样，说起来就是臣妾不容易呀。
但是，对于散户来说，直接定期入纳斯达克或者标普指数，不要恐高，不要割肉，长期坚持下去，收益率秒杀绝大多数的机构。
同意的。
但却是资金盘子越大，越不容易产生高回报。 一些hedge fund 也是到了一定盘子大小，就不能再收资金了。否者 strategy 不可以执行。
散户确实定投然后持有就好了。 操作越多，一般收益约少，切身体会。
我一个朋友的名言，就是从来不卖股票，只买，不卖。当然买的都是大公司，大指数。
散户确实定投然后持有就好了。 操作越多，一般收益约少，切身体会。
我一个朋友的名言，就是从来不卖股票，只买，不卖。当然买的都是大公司，大指数。
是规避风险需要啊所以我提了，要配置债券，不要只盯着 8% 股票收益预期。整个资产配置收益，大概5%到6%就很合理了。 不明白你在 杠 什么东西。 我只是建议，要债券配置，然后债券配置放在SRS 里比较合理，好过在SRS里放股票然后Cash放债券。
大的主权基金都有资产配置。有些激进点股票70%，有些保守点股票50%。长期收益预期估计也就 5% 就可以了。跑过长期通胀预期。 不明白 我讲的 SRS 和 GIC 有半毛钱关系啊。
所谓的股七债三规避风险
就是开始买了7成股票三成债券就永远不动吗？这就是小白的理解？假设7万股票3万债券
第一种情况，半年后股票大涨变14万，还是股七债三吗？变股九债一啦！实际上规避风险需要每半年再平衡，卖股5万，买债3万，重新变股七债三。那SRS还免税充的进去吗？
第二种情况，半年后股票大跌变3万，还是股七债三吗？变股5债5啦！实际上规避风险需要每半年再平衡，买股1.2万，卖债1.2万，重新变股七债三。问题是SRS拿不出来，SRS又不能买股票，只能买基金，又傻了。
所谓纸上谈兵二大妈，实体重要安半仙。对说的就是你们俩不懂装懂！
第一种情况，半年后股票大涨变14万，还是股七债三吗？变股九债一啦！实际上规避风险需要每半年再平衡，卖股5万，买债3万，重新变股七债三。那SRS还免税充的进去吗？
第二种情况，半年后股票大跌变3万，还是股七债三吗？变股5债5啦！实际上规避风险需要每半年再平衡，买股1.2万，卖债1.2万，重新变股七债三。问题是SRS拿不出来，SRS又不能买股票，只能买基金，又傻了。
所谓纸上谈兵二大妈，实体重要安半仙。对说的就是你们俩不懂装懂！
[本文发送自华新手机Wap版]
我觉得楼主说的有点道理先不说回报的多少。本质上，SRS账户就是一个有限制的账户，你用一个有限制的账户去投资，那将来就有可能给你带来一些限制和不便，这应该没有争议吧。
终于有人理解了。
其实 SRS 本来就是用来避税的。 20% upfront tax saving 再加上每年2%固定收益，就把资产配置里面的固定收益部分搞定了，不是很好么。
再用这个来active investment投资要产生高回报， 得到的高回报后拿出来要再多交税，何必呢。
再用这个来active investment投资要产生高回报， 得到的高回报后拿出来要再多交税，何必呢。
不傻现在就选个股票或基金投啊一年后看成绩。我看好你不敢！
不是年化8%不可能，是二大妈不可能达到！
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “你我讨论的本来就是两个问题”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=147_14917676
[本文发送自华新手机Wap版]
论坛导航 ->
华新鲜事 ->
狮城财经 | 返回上一页 |
本主题共有 224 篇文章，分 12 页, 当前显示第 4 页 | 回到顶部
<<始页 上一页 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页末页>>
<<始页 上一页 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页末页>>
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
