再者，我的理解是，这是公立幼儿园不减免吧。私立的，要问自己的幼儿园吧。政府还说了，给企业有补助还是啥的，要求雇主都要reflect在雇员身上，之类的。

那大家觉得小学初中，jc，poly啥的学费该减免么？好奇问问，想知道大家的想法。

家长出钱的目的是购买幼儿园的服务，跟老师没有直接关系。而且家长的钱也不是大风刮来的

反正地主租金是神圣不可冒犯的。呵呵。

幼儿园学费可能得要大家呼吁，声音大了，政府才好介入吧

纯粹好奇大家的想法，哈啊哈

如果是用zoom F2F上的话不该减薪，如果只是放放视频的话也该减薪吧，就这一个月

一个月两千，疫情期间不减免就表示幼儿园在疫情期间profit更高，这是否合理呢？减免20%不至于不够老师工资了吧，一分profit不愿意让利才是大部分家长不高兴的原因吧

两三个最多之类

希望知道家长的想法和要求。到时候达不到要求又被complain

不可抗拒的因素导致损失，学校和家长共同分担。否则学校就成了包赚不赔，哪有这种好事。

在合理的范围内承担应当承担的部分，也督促私立幼儿园承担该承担的责任，疫情期间必要的让利是应当的社会责任。
可以看到，政府对企业租金等都有相应的减免政策，加上绝大部分孩子都不能去学校，学校又有一笔开支是不用支出了，但收入确是一分不少，换句话说幼儿园在疫情期间是盈利更多的时期。
说好的共度时坚呢？

（早报讯）副总理兼财政部长王瑞杰明天（4月6日）下午2时将在国会发表声明，宣布取名为“同舟共济配套”（Solidarity Budget）的额外经济援助措施，协助企业、员工和家庭渡过下来一个月。

盈利肯定不一样的。
明天政府会有更多措施吧。

俺的房子租给房客，现在不交租也不能收房，还不是一样惨

你想多了！！！只是现在本来就有的网站上多些题目做做而已！！！老师完全不用介入！！！

现在这政策，就是不让家长想跟幼儿园同舟共济。
如果压力分担，相信绝大部分家长都会选择不退学，现在所有压力全给家长，肯定会逼的家长退学啊。

很多家长其实是愿意支持学校的，看到很多人包括自己都是好久没送娃去上学了，但是并没有对学费问题过多计较。可是，接下来的这一个月，学校是不能正常提供服务了，那么学校是不是应该显示出一些诚意，帮家长减轻些负担呢？其实家长们的需求不高，20%-40%都是可以接受的。

如果这个时候，学校想的还是收钱，自己的利益一点不能损失，甚至从家长收全额，转头去剥削老师工资，这样就太不厚道了