你不用危言耸听，我也懒得跟你辩那些字句。你能做的就是祈祷你自己别被黑吧。[…]你学的法律保护不了你的，自己小心吧
既然你那么喜欢人身攻击
我也就不再说什么了。
已经报警了，想就此询问一个法律问题！
感谢警察让我去chinatown了，说他们也会调查这个. 具体也没说我也不是很明白. 我不想出气，但确实被吓的不行，没想过教训啥的，就是现在也床不能睡家不敢呆.. 想尽快解决回家啊.
楼下说的正解
你因此产生的费用都可以包括在你索偿范围内
感谢警察让我去chinatown了，说他们也会调查这个. 具体也没说我也不是很明白. 我不想出气，但确实被吓的不行，没想过教训啥的，就是现在也床不能睡家不敢呆.. 想尽快解决回家啊.
同情下
我要是家里像你这样我老婆估计已经发疯了。
耐心等几天，应该会有结果的。
耐心等几天，应该会有结果的。
既然你那么喜欢人身攻击我也就不再说什么了。
你可以去起诉我，不过你付不起费用对吧
哪天有人把你家抢了，你站着门口还不能锁门，而且还的目送。因为没证据。即使你录像了，抢的人也可以马上把东西放下，说是走错门了，你有证据吗？
我的出发点是法律是工具，依赖法律达到自己的目的有成本。
我的工作是告诉大家可行的选项，以及各种选项可能面对的风险。
你作为客户的工作是自己根据这些分析做对于自己最合理的决定。
首先我没有建议不打官司。我说的仅限于各种可选项以及成本和风险。从我的阅读理解至少楼主是get到这个点了。
其次，即使假设我就是在建议不打官司，于是你做出结论说我有辱法律尊严。那么按照你的理解，是不是说我应该劝你，一定要打，打到天荒地老，然后再让律师狠赚一笔律师费，这就便算是维护法律尊严了？
顺便回答你几个你认为是理所当然的问题：
1. “为什么不能直接告公司”
》公司没有做任何事，我之前回答里解释的很清楚，公司的连带责任是基于员工的个人责任所产生的。除非你有证据证明公司有命令，或者教唆员工这样做。问题是你有证据么？
2. “首先，没有对方资料就无计可施了？为什么要起诉那个人？那个人没有公司吗？要起诉也是直接起诉他公司，他公司没有他个人资料吗？所以你下面的回复基本都是可以略过的废话！”
》没有个人资料，新加坡法院是不给你立案的。道理听起来很无理，但是事实就是这样。新加坡法院在文书无法送达的情况下，连管辖权都没有。这和中国法律是完全不一样的。
》公司有这个人 (more...)
omg。。。这段话看得我作为路人都感到伤感
真替楼主心塞
原来这么艰难。
哎。维权之路漫漫
原来这么艰难。
哎。维权之路漫漫
[本文发送自华新iOS App]
你可以去起诉我，不过你付不起费用对吧哪天有人把你家抢了，你站着门口还不能锁门，而且还的目送。因为没证据。即使你录像了，抢的人也可以马上把东西放下，说是走错门了，你有证据吗？
不要学习苍老师。。。珍惜ID
你可以去起诉我，不过你付不起费用对吧哪天有人把你家抢了，你站着门口还不能锁门，而且还的目送。因为没证据。即使你录像了，抢的人也可以马上把东西放下，说是走错门了，你有证据吗？
还有抢劫是公诉。。。。
你可以去起诉我，不过你付不起费用对吧哪天有人把你家抢了，你站着门口还不能锁门，而且还的目送。因为没证据。即使你录像了，抢的人也可以马上把东西放下，说是走错门了，你有证据吗？
只是探讨问题
想问下暴雪兄，打比方要是不幸碰到水哥所说的情况，就是比如晚上下班了发展家里来了贼，我在报警的同时还不能把他锁在我家里，等警察来抓，否则就是涉嫌非法拘禁？ 然后我能怎样证明他在拿我家东西而不是走错门了？ 纯好奇。
[本文发送自华新手机Wap版]
omg。。。这段话看得我作为路人都感到伤感真替楼主心塞
原来这么艰难。
哎。维权之路漫漫
恩，心情我理解的
法律不是用来实现现世报的。法律有很多局限性。有时候用法律武器是最好选择，有时候又不是。
具体怎么选要看每个人当时的情况而定。
具体怎么选要看每个人当时的情况而定。
不要学习苍老师。。。珍惜ID
你这句话可以说成是教唆，也可以理解成威胁。我可以起诉你的哦，不要随便说话
你这句话可以说成是教唆，也可以理解成威胁。我可以起诉你的哦，不要随便说话
这个随意啊。。。不过我做事从来不手软的。。。。
这个随意啊。。。不过我做事从来不手软的。。。。
你也是赌我付不起费用吗？
你也是赌我付不起费用吗？
不需要付费的。。。
只是探讨问题想问下暴雪兄，打比方要是不幸碰到水哥所说的情况，就是比如晚上下班了发展家里来了贼，我在报警的同时还不能把他锁在我家里，等警察来抓，否则就是涉嫌非法拘禁？ 然后我能怎样证明他在拿我家东西而不是走错门了？ 纯好奇。
你问的问题牵涉到刑法中的公民逮捕权
一下摘抄于某第三方网站：
http://singaporelegaladvice.com/can-a-civilian-arrest-a-criminal-in-singapore/
section 66 of the Criminal Procedure Code allows civilians (ordinary citizens who are not police officers) to arrest the criminal, but only if the offender has, in the civilian’s view, committed an arrestable offence. The civilian must, without unnecessary delay, then hand over the arrested person to a police officer or take him to a police station.
入室行窃（香港叫做爆窃Burglary)绝对是可以抓的。
回到楼主的事情，严格意义上来说，criminal trespass也是可以抓的。风险在于抓人如果抓错了，后果还是有点严重的，False Imprisonment。所以我只是说“有可能有问题”
http://singaporelegaladvice.com/can-a-civilian-arrest-a-criminal-in-singapore/
section 66 of the Criminal Procedure Code allows civilians (ordinary citizens who are not police officers) to arrest the criminal, but only if the offender has, in the civilian’s view, committed an arrestable offence. The civilian must, without unnecessary delay, then hand over the arrested person to a police officer or take him to a police station.
入室行窃（香港叫做爆窃Burglary)绝对是可以抓的。
回到楼主的事情，严格意义上来说，criminal trespass也是可以抓的。风险在于抓人如果抓错了，后果还是有点严重的，False Imprisonment。所以我只是说“有可能有问题”
只是探讨问题想问下暴雪兄，打比方要是不幸碰到水哥所说的情况，就是比如晚上下班了发展家里来了贼，我在报警的同时还不能把他锁在我家里，等警察来抓，否则就是涉嫌非法拘禁？ 然后我能怎样证明他在拿我家东西而不是走错门了？ 纯好奇。
贼是unexpected visit,非法闯入。Rainbow员工是expected visit。
非法闯入在美国直接开枪轰毙就是了。在别的地方你把门锁了，又有什么问题？可能再往家里扔点毒蛇什么的也没问题。因为那个人法律上并不在你家里合理存在，你可以说并不知道他的存在。楼主遇到的奇葩是合法进入的，（在正常情况下）可以合法离开。你把他锁住是有非法禁锢的争议的。
[本文发送自华新手机Wap版]
感谢警察让我去chinatown了，说他们也会调查这个. 具体也没说我也不是很明白. 我不想出气，但确实被吓的不行，没想过教训啥的，就是现在也床不能睡家不敢呆.. 想尽快解决回家啊.
这个就等警方的调查吧。南洋版主把各种scenario都详尽列出来了。
如果警方起诉他刑事毁坏，那是最好的结果。不需要费时费力费金钱。法庭issue一个compensation order连民事诉讼都省了。如果警方不起诉，觉得去小额法庭起诉公司是最省事的。刑事自诉感觉需要知道那个人的名字，需要花点力气。民事诉讼是最费劲的。可以根据南洋版主最后的那些问题决定要不要进行。
[本文发送自华新手机Wap版]
我的出发点是法律是工具，依赖法律达到自己的目的有成本。
我的工作是告诉大家可行的选项，以及各种选项可能面对的风险。
你作为客户的工作是自己根据这些分析做对于自己最合理的决定。
首先我没有建议不打官司。我说的仅限于各种可选项以及成本和风险。从我的阅读理解至少楼主是get到这个点了。
其次，即使假设我就是在建议不打官司，于是你做出结论说我有辱法律尊严。那么按照你的理解，是不是说我应该劝你，一定要打，打到天荒地老，然后再让律师狠赚一笔律师费，这就便算是维护法律尊严了？
顺便回答你几个你认为是理所当然的问题：
1. “为什么不能直接告公司”
》公司没有做任何事，我之前回答里解释的很清楚，公司的连带责任是基于员工的个人责任所产生的。除非你有证据证明公司有命令，或者教唆员工这样做。问题是你有证据么？
2. “首先，没有对方资料就无计可施了？为什么要起诉那个人？那个人没有公司吗？要起诉也是直接起诉他公司，他公司没有他个人资料吗？所以你下面的回复基本都是可以略过的废话！”
》没有个人资料，新加坡法院是不给你立案的。道理听起来很无理，但是事实就是这样。新加坡法院在文书无法送达的情况下，连管辖权都没有。这和中国法律是完全不一样的。
》公司有这个人 (more...)
南洋版主回答的真仔细
专业素养令人钦佩，有个法律专家真的好办事啊。
只是想问一下为什么你说你现在不算律师呢？
只是想问一下为什么你说你现在不算律师呢？
[本文发送自华新iOS App]
天哪噜
竟然有这种做sales的人，也是醉了，我觉得最好的方法就是去报警，法律制裁……楼主抱抱，摸摸头
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
