中国的几个知名大学在学校所在地招人多，其他国家的不了解。
这是一个现象，虽然我认为不合理但也无力扭转，就像残疾人、少数民族、烈士家属子弟、体育特招生一样，有加分和照顾制度。这些都是现象，合不合理没处说理。

我的意见是，你可以被照顾，我也可以觉得你们没什么能力。


这个逻辑的背后是，在这些学校里，本地生源的质量较差，虽然大家不是因为同样的考卷和所谓的训练制度进来的，但进来后处在同样的环境、面对同样的题目才发现是多么良莠不齐了。本地院校招收的试点班或重点班的本地生源质量没话说，因为那里本地的质量差的学生也照顾不进去。

你给人家订哪里就是哪里啊。

你们北京人王朔仅他妈是满人，他在书中就自称满人。奥巴马他爸是穆斯林，但他从未承认自己是。
按照道理王朔应该是汉族，否则郑成功就是日本人了。奥巴马说自己不是穆斯林还是有点道理。

你的知识好像都是你知道和自以为知道的。

满肚子浆糊还美其名曰"深入浅出".

我们不是早就开始讲“素质教育”了么？

我怀疑Y卖不到几本！

目前不能因为这个标准怎样，就说其实选不出而充数的也是人才。

除非你有更好的标准来改善素质。不过到那时如果不用公平的标准，还会有这种问题。

培养人才这个事情有两个问题，一是标准二是公平。地方政府花的钱是在地方院校上，这个钱有国家统一规划政策的功劳，没有理由就因而对本地低素质人放水。

国内不合理的除了上学，还有户口，你给一个长远解决的方案看看。

不要告诉我，你们在北京猿人时代是同一个祖宗。

如果这也算，那名人的定义太廉价了吧。

不知哪一天水被他搅浑了，他也就该出名了。看到马克希的两本杰作，一本有‘行’拆开来的两个字，不由得让我想起，许多年前看的一个马来西亚作者写的一本游记’彳亍地平线’，不知两者是否有异曲同工之妙。