啥是本地民意？有定义吗？
何时不删号3提出的本地民意
说本地民意就是不用中国疫苗。
当然我也不知道他所谓本地民意，怎么看待英国阿斯利康疫苗或者美国强生疫苗。
无脑都是欧美好，欧美中间无脑都是美国好，这种民意？
俺反正不懂。
当然我也不知道他所谓本地民意，怎么看待英国阿斯利康疫苗或者美国强生疫苗。
无脑都是欧美好，欧美中间无脑都是美国好，这种民意？
俺反正不懂。
[本文发送自华新手机Wap版]
换部长据说是让他们几个锻炼一下，确认谁当未来一把手
本地民意如何，edb找什么公司关你P事啊，怎么做还要你批准，靠你来指点江山啊
整天唧唧歪歪在这边杠啥杠，你咋不直接写信去给总理信箱呢
本地民意不是我提的
政府也不可能听从所谓本地民意。
政府是大家长，从来都是自己决定，老百姓听。
至于什么指点江山？
呵呵，继续看吧，疫苗，疫情才到哪儿啊？
政府是大家长，从来都是自己决定，老百姓听。
至于什么指点江山？
呵呵，继续看吧，疫苗，疫情才到哪儿啊？
[本文发送自华新手机Wap版]
少在这里搅混水本地人都是有选票的，2011年大选就给政府颜色看了，你以为是你们家呢。
从PR批准，外劳名额等多种政策的变化就是说明在新加坡民意是有用的。
这么想打科兴就直接去找政府，告诉他们打了后果自负，出了问题也别动用新加坡的疫苗保险和医疗资源
我上面已经说明了我对科兴的态度了，自己看
简单说就是啥都不打，等着看变化。
至于民意，不展开了，很多楼之前我也会了另外一位了。
选票嘛，算了吧，敏感，反正这个坛子有公民的都会是支持执政党的，不多说了。
至于民意，不展开了，很多楼之前我也会了另外一位了。
选票嘛，算了吧，敏感，反正这个坛子有公民的都会是支持执政党的，不多说了。
[本文发送自华新手机Wap版]
新加坡政府肯定订购足了供本地2剂疫苗的那2种了
至于明年的第三剂已经后续，政府现在应该再考虑。
应该也是近期观察变种情况。
科兴嘛如果不能比现有2种更有效控制变种，大概率是陪太子读书的角色。
应该也是近期观察变种情况。
科兴嘛如果不能比现有2种更有效控制变种，大概率是陪太子读书的角色。
[本文发送自华新手机Wap版]
【吐槽八卦】这次再次爆发，新加坡犯了兵家大忌的好多条这次再次爆发，新加坡犯了兵家大忌的好多条：
1. 政府太自信，不知道印度变种病毒那么可怕，即使印度每天爆炸式增加，每天输入大多数是印度客，还让他们继续进来
2. 把几个重要部门换部长，卫生部长换了一个才当了9个月的交通部长，居然是总理打电话告知时才知道要换了，新将军对战场形势不熟，和下面也没默契
3. 国内许多呼吁切断印度客，政府怕民主国家指责而犹豫不决，一直挤牙膏
4. 香港都查到印度很多人造假禁止航班了，这边还怕影响旅游，客工或foreign talent
5. 至今不放开中国疫苗，还要等疫苗厂商提供的啥数据，没看到印尼土耳其的积极反应，造成本国人接种缓慢，中年青年大都没接种，我家都不知道啥时能接种
这些话可以说出来么？还是政府只是希望听好话～该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-05-14 22:00:05。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-05-15 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主20分以及30华新币，时间：2021-05-16 22:00:01。
(more...)
新加坡最低端建筑劳工中国都不怎么愿意干了，类似道理
中国在发展，虽然问题很多，但是也在正向发展。
[本文发送自华新手机Wap版]
还是不够客观啊，既然你都看到这一点了应该明白中国将来也会面对其他发达国家面对的发展瓶颈
超越日本估计很难了，不知道能否超越韩国和宝岛（社会发展程度，人均GDP等等）
我可没说中国人均要超越韩国甚至日本
未来嘛，打一张倒是可能。
[本文发送自华新手机Wap版]
不仅是本地民意吧，国内要是有选择，也会有大量的人自费打美国的这种事不需要逻辑啊，这是多年来积累下来的社会经验和惯性思维
人往高处走而已
新加坡要是有选择（目的地国松移民绿卡及本地人福利），相当一部分人也会去真正第一世界国家，比如澳洲，瑞士，加拿大等等。
[本文发送自华新手机Wap版]
人往高处走而已新加坡要是有选择（目的地国松移民绿卡及本地人福利），相当一部分人也会去真正第一世界国家，比如澳洲，瑞士，加拿大等等。
至于你说的打疫苗
本来都是有政治问题的，美国中国都不例外。
所以自然中国短期内不可能进口美国疫苗。
要是开放选择那不是废话嘛，中国人民买iphone的还少嘛。
所以自然中国短期内不可能进口美国疫苗。
要是开放选择那不是废话嘛，中国人民买iphone的还少嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
和社会接下轨吧，问问你的子女，今天的新加坡管理体制是不是很在乎民意
有条件的民意
我说了不止一次了，李小冬的民意比咖啡店打工的本地人重要多了。哪怕前者出生在中国。
富人利益重要啊，包括给穷人就业机会。
选票是另外的事情，敏感不谈。
富人利益重要啊，包括给穷人就业机会。
选票是另外的事情，敏感不谈。
[本文发送自华新手机Wap版]
李小东又不需要选票，最多是董事票有选票的游戏规则完全不同
李小东的民意，和本地土生普通人能很一致嘛？
当初招大把中国大陆背景给他创业他天下，这是本地人的民意？
李小冬敢在任何功公开场合表达亲美厌中，哪怕崇洋媚外的言论？
说了选票不谈。
李小冬敢在任何功公开场合表达亲美厌中，哪怕崇洋媚外的言论？
说了选票不谈。
[本文发送自华新手机Wap版]
民意无法关注这么具体且与民生无关的事情选票必须谈啊，选票就是民意，民意就是选票
说了选票不谈
民意不能让中国大陆背景的非底层劳工多，南亚背景的非底层劳工多。要紧跟美国步伐，多让欧美企业来新加坡创造965甚至很少工作时间更高薪的职位。
部分民意要最低工作薪水，还有其他林林总总多得去了。
民意就是点点滴滴，当然还有敏感的cpf。
没有对于具体事件和政策的公投，还说啥民意。
部分民意要最低工作薪水，还有其他林林总总多得去了。
民意就是点点滴滴，当然还有敏感的cpf。
没有对于具体事件和政策的公投，还说啥民意。
[本文发送自华新手机Wap版]
民意要看整体政策不可能满族所有人
对具体事情的公投，我并不认为有什么用处，倒不如整体投个一个党，然后让这个组织去决定。这是具体细节了，没必要讨论。投票代表民意这个还有啥好争论的。
5年一次大选你就说叫民意了？
选举制度而已。
还民意？
你凭啥认为民意就是用美国疫苗？这才是我们讨论的出发点，就是细节，体现出是否亲美厌中的趋势。
还民意？
你凭啥认为民意就是用美国疫苗？这才是我们讨论的出发点，就是细节，体现出是否亲美厌中的趋势。
[本文发送自华新手机Wap版]
5年一次大选你就说叫民意了？选举制度而已。
还民意？
你凭啥认为民意就是用美国疫苗？这才是我们讨论的出发点，就是细节，体现出是否亲美厌中的趋势。
上面说的民意是认可某个党而已
那么认可的党，一切决定都是民意了？
民意太大，不适合讨论。
还是算了吧。
民意太大，不适合讨论。
还是算了吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
五年一次怎么了，总好过永远没有啊为了赢得5年一次的大选，政府就要做符合民意的事情。
扯太远了
无脑选欧美疫苗 就应该准备一些阿斯利康，强生之类的。
具体走着看吧。
民意话题到此为止。
具体走着看吧。
民意话题到此为止。
[本文发送自华新手机Wap版]
扯太远了无脑选欧美疫苗 就应该准备一些阿斯利康，强生之类的。
具体走着看吧。
民意话题到此为止。
你上面开始说不是政治原因的，这个回复不是表达了政治原因？
单纯不信任，不必联系中国疫苗。
再说一遍，别扯民意。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 何时不删号3 的帖子 “新加坡政府买了20万计科兴疫苗”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14829239
再说一遍，别扯民意。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 何时不删号3 的帖子 “新加坡政府买了20万计科兴疫苗”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14829239
[本文发送自华新手机Wap版]
扯太远了无脑选欧美疫苗 就应该准备一些阿斯利康，强生之类的。
具体走着看吧。
民意话题到此为止。
你单独开贴谈民意吧
政治和经济别扯在一起，虽然有联系但也不是一回事。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 何时不删号3 的帖子 “我的原话是不是政治原因，而是民意”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14829245
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 何时不删号3 的帖子 “我的原话是不是政治原因，而是民意”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14829245
[本文发送自华新手机Wap版]
扯太远了无脑选欧美疫苗 就应该准备一些阿斯利康，强生之类的。
具体走着看吧。
民意话题到此为止。
政是政，经是经，别打马虎眼
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 何时不删号3 的帖子 “并没有把政治和经济扯一起啊”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14829255
[本文发送自华新手机Wap版]
扯太远了无脑选欧美疫苗 就应该准备一些阿斯利康，强生之类的。
具体走着看吧。
民意话题到此为止。
谈政治，咋扯到经济了？
疫苗是否无脑排除中国的。
任何事，广义也不可能都扯到政治。
带上经济就是马虎眼。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 何时不删号3 的帖子 “我的原话是“政治和经济”，请问马虎眼在哪里”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14829264
任何事，广义也不可能都扯到政治。
带上经济就是马虎眼。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 何时不删号3 的帖子 “我的原话是“政治和经济”，请问马虎眼在哪里”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14829264
[本文发送自华新手机Wap版]
【吐槽八卦】这次再次爆发，新加坡犯了兵家大忌的好多条这次再次爆发，新加坡犯了兵家大忌的好多条：
1. 政府太自信，不知道印度变种病毒那么可怕，即使印度每天爆炸式增加，每天输入大多数是印度客，还让他们继续进来
2. 把几个重要部门换部长，卫生部长换了一个才当了9个月的交通部长，居然是总理打电话告知时才知道要换了，新将军对战场形势不熟，和下面也没默契
3. 国内许多呼吁切断印度客，政府怕民主国家指责而犹豫不决，一直挤牙膏
4. 香港都查到印度很多人造假禁止航班了，这边还怕影响旅游，客工或foreign talent
5. 至今不放开中国疫苗，还要等疫苗厂商提供的啥数据，没看到印尼土耳其的积极反应，造成本国人接种缓慢，中年青年大都没接种，我家都不知道啥时能接种
这些话可以说出来么？还是政府只是希望听好话～该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-05-14 22:00:05。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-05-15 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主20分以及30华新币，时间：2021-05-16 22:00:01。
(more...)
新加坡有钱也有能力自己试验
每款疫苗比如找200人试验，样本虽然小，但是是在新加坡环境里，包括相应的人（很少白人或拉丁啊，阿拉伯之类的）。
不是说不看外部数据，但是单出依靠外部数据，准确性相对小一点。
我从没有说支持科兴，而是要理性考虑，而不是无脑欧美好。
另外疫苗问题政治化是一定的。
不是说不看外部数据，但是单出依靠外部数据，准确性相对小一点。
我从没有说支持科兴，而是要理性考虑，而不是无脑欧美好。
另外疫苗问题政治化是一定的。
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
