嗯好的，谢谢楼主提醒华新的责任。大概就是华新做了免责声明. 楼主认为华新的免责声明无效. 结论：华新目前决定不修改团版条款. 到此可以结束了. 如果楼主对华新的免责声明不满意，请楼主下次不要跟华新的团. 谢谢.

感觉又扯回去了再说一次啊，10月3日那天date是没问题的，问题在于时间time　 　 啊，我这么说好像是我起诉华新一样，这哪里聊得下去。我发这个帖子，既不是为了讨公道，也不是要和华新闹什么，真要是和华新闹怎么可能来这个版。在华新说华新不是我有这么想不开吗。　 　 所以，大家请把注意力放在那三个问题上。仅仅是想探讨过程中的职责归属。　 　 作为团购组织者，华新当然无法预测全部风险。不过从各位回帖看，华新是知晓只能确定日期无法确定到货时间的。而华新在发起团购时并没有说明，你觉得出了问题是华新负责还是购买者负责。 我之所以呼唤法律界人士，是因为我记得合约中没有规定事情，是按有利于非规则制定方判的。　 　 　回这个帖子的人请跳出大闸蟹这个框子。。。。。 (more...)

补充一下，假如下次还有大闸蟹团购，那么华新会在发帖时写清楚： 请在几点到几点之间取货。如果在时间段内取货，螃蟹死了华新负责。如果不在时间段内取货，螃蟹死了团员负责。 感谢楼主的帖子对华新做出的贡献！祝好！

小妖回答的好专业棒棒的! 而且有些事情扯上法律什么的太麻烦啦。 突然想起两件事。 本来美国有个州，是唯一的州在麦当劳买halal 鸡的。然而有一次一个顾客抱怨说鸡没有很好的被执行halal的程序要求赔偿。麦当当赔了一大笔钱。然后再也不卖halal鸡了。。。我穆斯林朋友说对麦当当的决定很遗憾。 第二是我自己的例子。我这次飞北美一直有存母乳。去的时候飞ana空姐给放冰橱了。回来的时候飞united就不可以。空姐说他们以前可以的但是有一个顾客告了他们，他们输了，然后united再也不提供这种服务了。 有些人维权，间接的也会影响另外一些人的生活。就这样。

原来还有这样的案例。确实也有可能华新以后都不开团大闸蟹了。 这种事情说不清谁对谁错。楼主有权利对华新不满。 每个人都有心中自己的看法。 只要还有楼上你这样的通情达理的网友能理解和支持华新，华新也知足了。

目测楼主在偷换概念

版主说的有道理。借版主的楼回一下。Singapore contract law: http://www.singaporelaw.sg/sglaw/laws-of-singapore/commercial-law/chapter-8 In addition, where full performance is only possible with the cooperation of the other party (as is almost invariably the case with obligations of payment or delivery), tender of performance in circumstances where the other party refuses to accept it is generally deemed to be equivalent to full performance so as to discharge the contract. 楼主研究一下在common sense下full performance （螃蟹一只都没死）是否需要你的合作（及时取货）再来长篇大论吧。

是的我不能保证你这样的团员一定不找麻烦所以本人只服务本人认为的好团员。 就酱紫。

大家觉得团购出现这种事情应该怎么处理首先我不是投诉南瓜，因为她是整个事件的唯一受害者。 我参与了大闸蟹团购，购买时华新页面写着 购买的内容，175g公蟹 价格，19刀一支 取货地点，我是东部所以是kembangan 取货日期 10月3日。 然后就没有然后了。 我用paylah 转账给南瓜，南瓜及时收到。 10月2日 下午17点14分，南瓜发消息告诉我们3号上午11点去kembangan地铁站取货。如果不能在这个时间去她家自取。并提供了地址。也说明下午两三点会离家，晚上回来。 17点15分我回复，白天我没空，不知道晚上何时有空。 17点15分南瓜回复，晚上7点以后。 经过一系列短信，于17点16分定好晚上7点取货。 3日 13点47分，南瓜说有一只死了，她拿自己替换了，再死就没得替换了。 最终我于17点23分左右从她老公手上拿到了螃蟹，回家时所有都是活的。 南瓜同学这样做当然是good will毫无疑问。 争议在哪呢 1.华新是否有责任保证团购货物的质量 2.在成团时华新没有明确取货时间，在团员付款后才通知取货时间而团员not available，此时双方是否有权提出交易取消并退款。 3.在2的前提下双方都没有提出取消交易，而是约定了一个新的取货时间。那么华新是否有责任保证货物送到团员手上时质量。

我没有跟你说过这样的话。请不要曲解我的意思。 更不要血口喷人。 你说智商问题这种话我是否可以认为你是在人身攻击？ 我对你所有回帖都是在礼貌回复你。 你回复的这一段我回的是周小渔。 我已回应完华新和团购的疑问。不会再回复你。也请你不要再回复我了。你如果还有意见，那就法庭见吧。