这个不是病人的意愿决定的别忘了这是传染性很强的病；政府没有给你选项说可以不去看医生。

Doxxing 在新加坡是违法的，不值得犯险。倒是那楼主三翻五次说自己/女傭去了哪里，叫大家回避，似乎有引起别人恐慌的意思。如果他们真的是ART阴性才出门，就不需要“提醒”别人感染风险。那既然这么好心提醒了，我们是否也能合理怀疑ART是否真的有做呢，或者是不是阴性？是不是楼主也觉得他们还可能带着病毒呢？ 楼主一直说政府的潜在策略是让大家都得一次。不知道他有没有勇气实名去Meta跟卫生部长说一下这个观点。政府要求有症状的去做PCR是方便实名观察/远程医疗，因为这个群体有可能病情会转差，身边人感染风险也高。你其实全家都冒险了，只是so far ok. 政府让轻症回家自我观察，让无症状只做ART，都是防止医疗挤兑而做出的决定，并非是最好但是在有限资源里最合适的。政府还是想保护一下那些没接种或还未完成接种的人群，包括你那两个小孩，是buy time and hope to have a better vaccine and/or treatment in the near future.

反驳楼主你哪里看到政府用了这个词”advise”? If you are unwell, see a doctor. 即使那是一条advice, 楼主你did not take but ignored the advice! 怎么不measurable？你自己也说了，如果你儿子送去学校，老师可能会看出来你大儿子流鼻涕吗？题外话，学生请假通常是需要mc 的，你轻描淡写地给老师说一下，说明你有隐瞒的意图！ 法规执行起来还是靠大众自觉的。庆幸的是，新加坡民众普通比较老实，虽然不如你那么聪明。比如红绿灯，新加坡并没有在路口安装很多摄像头，在很多路口你闯了红灯也不会被罚款扣分。但难道你可以选择性地闯红灯吗？说不定某天被害的是你自己。 别忘了新冠不是普通的疾病，普通的病你可以选择自己扛着。但新冠的危害还是很强的，所以我们必须遵守新加坡传染病法令！你家里有事实确诊，你为了减少法规给你带来的不便，没有完全遵守法规，你还好意思说你遵守了法规！事实上你没有！

反驳楼主你哪里看到政府用了这个词”advise”? If you are unwell, see a doctor. 即使那是一条advice, 楼主你did not take but ignored the advice! 怎么不measurable？你自己也说了，如果你儿子送去学校，老师可能会看出来你大儿子流鼻涕吗？题外话，学生请假通常是需要mc 的，你轻描淡写地给老师说一下，说明你有隐瞒的意图！ 法规执行起来还是靠大众自觉的。庆幸的是，新加坡民众普通比较老实，虽然不如你那么聪明。比如红绿灯，新加坡并没有在路口安装很多摄像头，在很多路口你闯了红灯也不会被罚款扣分。但难道你可以选择性地闯红灯吗？说不定某天被害的是你自己。 别忘了新冠不是普通的疾病，普通的病你可以选择自己扛着。但新冠的危害还是很强的，所以我们必须遵守新加坡传染病法令！你家里有事实确诊，你为了减少法规给你带来的不便，没有完全遵守法规，你还好意思说你遵守了法规！事实上你没有！